;;<)() F. Alvercles, Die gleichgerichtete stammesgeschichtl. Entwicklung d. Vogeletc. 



Hierunter 1st zu verstehen ,,die in jedem Organismus - nicht 

 blofi der Art und Rasse, sondern in jedem einzelnen Individuum 

 vorhandene virtuelle Fahigkeit, unter besonderen, die Lebensfahig- 

 keit nicht beriihrenden Bedingungen bestimmte, vom Typischen ab- 

 weichende Entwicklungsrichtungen einzuschlagen,also das Vorhanden- 

 sein einer grofieren, aber nicht unbegrenzten Zahl von Potenzen 

 oder Entwicklungsmoglichkeiten ..." 



Auch ein von Haecker zitierter Satz Zederbauer's sei wieder- 

 gegeben: Die Variabilitat ist eine Eigenschaft der Organismen wie 

 die Wachstums- und Fortpflanzungsfahigkeit. Wie diese bei ahn- 

 lichen Arten, Gattungen und Familien ahnlich ist, so auch die 

 Variabilitat." Also: die Variation schlagt bei den Individuen der 

 gleichen Rasse und Art sowie bei verschiedenen Arten, Gattungen 

 und Familien vielfach die gleiche Richtung ein ; die Zahl der 

 Variationsmoglichkeiten ist eine begrenzte. 



In seinen Ausfiihrungen stellt Haecker zunachst die Frage 

 beiseite, ob es sich bei diesen Variationen um soldi e erblicher oder 

 nicht erblicher Natur handelt, ob also Mutationen oder Modifikationen 

 im Sinne Baur's vorliegen. 



Wir sehen also, es gibt Merkmale, die bei der einen Art als 

 individuell sich herausbildende Variation, bei der anderen Art aber 

 als spezifischer Charakter auftreten. Nun handelt es sich bei Trans- 

 versionen immer um solche Eigenschaften, die neben den anderen 

 fur das Leben bedeutungsvollen, durch Anpassung erworbenen 

 Charakteren herlaufen, ohne anscheinend fur den Bestand der Art 

 von Wichtigkeit zu sein. Dies geht ja auch schon daraus hervor, 

 dafi die betreffenden Merkmale ohne Schaden fiir die in Frage 

 kommendeii Individuen anwesend sein oder fehlen konnen. Es ware 

 denkbar, date im Verlauf der Phylogenese unter Umstanden aus 

 einer Transversion ein Artmerkmal werden kann; z. B. konnte der 

 weifie Halsring aufier bei den 3 obengenannten einheimischen Arten 

 durch Haufung der Falle noch bei einer vierten zu einer fiir die 

 Art charakteristischen Merkmal werden. Andererseits wieder konnte 

 kiinftighin aus irgendwelchen Griinden bei einer der 3 Arten der 

 vveiiie Halsring als Artcharakter verschwinden und nur mehr ge- 

 legentlich bei einzelnen Individuen auftreten; dann ware umgekehrt 

 aus einem Artmerkmal eine Transversion geworden. 



Ich halte es nicht fiir miilsig, noch auf eine letzte Art ,,ahn- 

 licher Entwicklung" aufmerksam zu machen. Wir finden bei den 

 Nashornkafern in ahnlicher Weise wie bei den Nashornern auf dem 

 Vorderende des Kopfes ein spitzes Horn aufgesetzt. Nun ist es 

 aber nichts als oine rein aufierliche Ahnlichkeit, wenn sich bei 

 diesen beiden Tieren an dem in der Bewegungsrichtung liegenden 

 Korperende und /war auf der dem Erdboden abgewandten Korper- 

 seite ein Horn erhebt; denn morphologisch und funktionell haben 



