404 E. Hesse, Lucilia als Schmarotzer. 



VIII, IX und X nur einfach gerechnet, obwohl, wie bereits bei Be- 

 sprechung derselben erwahnt, ihre Zahl leicht beliebig hatte ver- 

 mehrt werden konnen, da an jenem 20. Juni 1908 noch eine grofiere 

 Anzahl befallener Kroten konstatiert, aber nur ein Teil von ihnen 

 mitgenommen wurde. Welter ftihren z. B. M e i n e r t , Entomolog. 

 Meddelels. 1889, S. 8996, einen Fall Mr Juli, Bunker, Zoolog. 

 Anzeiger 1891, S. 453 455, zwei Falle fur Juli, Mortensen, wie 

 soeben vermerkt, zwei Falle fur August und September, K 1 u n - 

 z i n g e r , Jahreshef te d. Vereins f . vaterland. Naturkunde i. Wiirt- 

 temberg 1902, S. 371379, zwei Falle ftir Juli und September an; 

 ferner schreibt v. A d e 1 u n g in einem Referat iiber die in russischer 

 Sprache erschienene Arbeit von Portschinsky (Hor. Soc. Entom. 

 Rossicae 1898, S. 225297) im Zoolog. Zentralblatt 1898 (S. 855 

 -859), S. 858 : ..:.; die Fliege tritt (in der Umgebung von St. 

 Petersburg) in zwei Generationen auf (Juni und Ende Juli oder 

 August)." Ich will an dieser Stelle nicht noch mehr auf anderweite 

 Literatur eingehen, jedoch die folgenden interessanten Parallelvor- 

 kommen noch anfiihren. Heinroth legte 1915 in der Jahresver- 

 sammlung der Deutsch. Ornitholog. Gesellschaft in Berlin eine jetzt 

 im Berliner Zoolog. Museum befindliche Kollektion der sonst in den 

 Sammlungen seltenen Diptere Protocalliphora azurea Fall, vor, ge- 

 ztichtet aus Larven, die er im Berliner Gebiet Anfang Juli 1915 

 an Nestjungen der Gartengrasmiicke, Sylvia borin Bod d., und An- 

 fang August desselben Jahres an Nestjungen der weifien Bachstelze, 

 Molacilla alba L., schmarotzend gefunden hatte. Im Protokoll, Journ. 

 f. Ornithol. 1916, S. 158/159, bemerkt er, dafi es sich auch bei alien 

 iibrigen in der Literatur veroffentlichten Fallen schmarotzender 

 Fliegenlarven bei Vogeln, soweit tiberhaupt eine Zeit angegeben, stets 

 urn spate, in die obigen Monate entfallende Bruten handele, und fahrt 

 schliefilich fort: ,,Auffallend 1st, dafi die in den spateren Sommer- 

 monaten der Puppe entschliipfte Fliege bis zum Friihjahr offenbar 

 keine Gelegenheit hat, sich zu vermehren. Bei der dann vorhandenen 

 grofien Menge von Vogelnestern und der wohl immerhin grofien Sel- 

 tenheit der Fliegen ist es wohl nicht verwunderlich, daB bisher mit 

 Maden besetzte Vogeljunge bei den ersten Bruten noch nicht ge- 

 funden worden sind. Zum Sommer hin werden dann die Fliegen haufiger 

 und die Nester seltener, so dafi die Wahrscheinlichkeit des Auffindens 

 griiljer wird". Er erhielt in beiden Fallen die Imagines n nach drei 

 Woclien", was also der obenabgegrenztennormalenDauer der Puppenruhe 

 wieder durchaus entsprechen wiirde, und es bleibt nur noch hervorzu- 

 heben, daB sich bei der Protocalliphora in diesem Fall auch die August- 

 generation noch im selben Herbst vollzahlig zu Imagines entwickelte, 

 mi thin nicht iiberwinterte wie die genannten Li^c/fe-Generationcn glei- 

 chen Monats. Da nun auch noch das friiher von mir mitgeteilke 

 Schmarotzen von Lucilia catsar L. an Nestjungen von Ttirdus visci- 



