P. Schiefferdccker, Uber die Dit't'ereuzierung der tierischen Kaumuskeln etc. 423 



standlich, wenn die Sprache die Hauptursache der Umanderung war. 

 Hieraus war dann welter zu schlieBen, daB diese Umanderung 

 in 'der S t a m m e s g e s c h i c h t e d e s Menschen erst s e h r 

 spat eingetreten s e i n k o n n t e. Dieser SchluB fand seine B e - 

 statigung darin, daB auch bei menschlichen Embryonen diese Um- 

 anderung erst spat hervortritt : bei einem Embryo aus dem 6. 7. Mo- 

 nate zeigten sich zuerst deutlicher verschieden dicke Fasern, noch deut- 

 licher war die Misclmng bei dem Neugeborenen, doch muB die eigent- 

 lich charakteristische Ausbildung erst wahrend der Kindheit eintreten. 

 Es muBte eben wahrend der menschlichen Stammesgeschichte erst 

 ein Zustand erreicht werden, in dem das menschliche Gehirn so weit 

 entwickelt war, daB die ersten deutlicheren Anfange der Sprache auf- 

 zutreten vermochten. Mit der allmahlich immer weiter fortschreiten- 

 den Gehirnentwicklung konnte sich die Sprache mehr und mehr ver- 

 vollkommnen und dementsprechend die Differenzierung der Kaumus- 

 keln mehr und mehr zunehmen, bis dann schlieBlich unsere jetzige 

 Sprache und damit der jetzt vorhandene feinere Aufbau- der Muskeln 

 entstanden waren. Dieser Umbildung der Muskeln muBte parallel 

 gehen eine allmahlichc Umbildung und Ausbildung des nervb'sen Appa- 

 rates fiir die Mechanik des Sprechens. In dieser Hinsicht 1st eine 

 Arbeit von Jelgersma 1 ) von groBem Interesse, die ebenfalls vor 

 kurzem erschienen 1st. Jelgersma weist in dieser nach, daB die 

 starke Entwicklung des menschlichen Kleinhirns mit auf die Entwick- 

 lung der Sprache zuriickzufiihren 1st. 



Die Sprache ist nach Jelgersma die komplizierteste Koordi- 

 nation, die tiberhaupt vorkommt, bei etwas naherer Betrachtung ist 

 sie uniibersehbar kompliziert. Die kleinsten und am meisten zusammen- 

 gesetzten Bewegungen folgen in geschwindester und verschiedenster 

 Reihenfolge und Kombination aufeinander. Das Auffallendste dabei 

 ist, daB wir von den einzelnen Bewegungen und den Muskeln, die da- 

 bei in Tatigkeit treten, subjektiv nichts wissen. Es scheint uns, als 

 ob 'das Sprechen von selbst geht und als ob ein Willensimpuls ftir den 

 Ablauf der Sprechbewegungen gentigte. Nichts geschieht aber von 

 selbst und die Kontrolle der Sprechbewegungen ist wohl da, sie ent- 

 geht aber unserer subjektiven Beobachtung. Das Sprechen geht viel 

 zu geschwind vor sich, urn eine Korrektion vom Gehore aus moglich 

 zu machen. Wir horen wohl, was von uns selbst und anderen ge- 

 sprochen wird, aber die Korrektion der Sprechbewegungen beim er- 

 wachsenen Menschen verlauft ganz auBerhalb des BewuBtseins. Fiir 

 diese Korrektion bleibt nur ein Sinnesorgan iibrig: die Tiefensensi- 

 bilitat. Da aber die tiefen Gefiihle ihre zentrale Endigung im Klein- 

 hirne finden, so wird die Innervation der Sprechbewegungen zu einer 

 zerebellaren Funktion. GroBe Eedner brauchen nicht nur ein hochent- 

 wickeltes Broca'sches Zentrum, sondern fiir die richtige Koordi- 

 nation Hirer Sprechbewegungen auch ein fein ausgebildetes Cerebel- 



