426 P- Schiefferdecker, Uber die Differenzierung dor tierischen Kaumuskeln etc. 



Man kann den ,,Grad" der Komplizier-theit des Muskelauf- 

 baues aus dicken und diinnen Fasern einigermaBen klarstellen durch 

 das Verhaltnis der fiir die Maxima und Minima der Querschnitte der 

 Muskelfasern gefundenen Werte. Da ergibt sich nun, daB bei dem 

 Masseter der untersuchten Tiere die Maxima etwa 5 6 mal 

 groBer sind als die Minima, bei dem der erwachsenen Menschen 

 dagegen 50 80 mal. Bei den in e n s c h 1 i c h e n Embryonen von 

 5 Monaten, 6 7 Monaten und dem Neugeborenen sind die Ma- 

 xima des Masseters ebenfalls etwa 5 6 mal groBer. Diese Muskeln 

 entsprechen also in clieser Hinsicht noch den tierischen, wahrend in 

 bezug auf die Anordnung der Fasern schon der menschliche Typus 

 mehr und mehr hervortritt. Die Hauptdifferenzierung m u B 

 also erst nach der Geburt wahrend der Kindheit ein- 

 t r e t e n. Sie scheint dann nach der oben angefiihrten Angabe von 

 Jelgersma im 12. Jahre der Hauptsache nach beendigt zu sein. 

 Wie weit sie nach diesem Jahre noch weiter geht, wissen wir nicht. 

 Selbstverstandlich wiirde es sehr erwiinscht sein, tiber diese kindliche 

 Entwicklung direkte Untersuchungen zu besitzen, doch diirfte das mit 

 groBen Schwierigkeiten verbunden sein, da das Material sehr schwer 

 zu beschaffen sein wiirde. AuBer dem Masseter habe ich je einen 

 menschlichen Pterygoideus internus und Temporalis untersucht. Das 

 ist sehr wenig, lieB sich aber jetzt nicht anders machen. Bei diesen 

 Muskeln war das Maximum etwa um das 12 15fache groBer als 

 das Minimum. Auch diese Muskeln sind also erheblich starker diffe- 

 renziert als die tierischen, aber doch bei weitem nicht in dem Grade 

 wie der Masseter. Fur den Temporalis von Hund und Eichhornchen 

 ergab sich das 4 5fache. Diese Muskeln standen also in dieser Hin- 

 sicht den entsprechenden Massetern gleich (ebenfalls das 4 5fache), 

 wahrend beim Menschen zwischen dem Temporalis und dem Masseter 

 cine bedeutende Kluft lag. 



Es ist selbstverstandlich, daB so wichtige Untersuchungen an 

 cinem weit groBeren Materiale ausgefiihrt werden mu'Bten, um siniger- 

 maBcn sichere Ergebnisse zu erhalten, das war aber fiir mich ganz 

 ausgeschlossen, ich muBte froh sein, das vorliegende Material bear- 

 beiten zu konnen. Auch so sind die Ergebnisse ja schon sehr wich- 

 tige geworden, nur sind sie noch nicht sicher genug und noch nicht 

 genaugenug, siekonnen nur alsallgemeinsteGrundztigegelten, und das 

 ist schade. Allerdings bin ich zurzeit damit beschaftigt, noch mehrere 

 Pterygoidei intcrni und externi zu imtersiichen, und weiter Genio- 

 hyoidei, die ja als Sprachmuskehi auch in Betracht kommen, 

 aber bis diese Untersuchungen abgeschlossen sein werden, kann 

 noch lange Zeit vergehen. Unter den Verhaltnissen, unter denen 

 ich zu arbciten gezwungen bin, kann ich solche Untersuchungen nur 

 sehr langsam ausfiihren. Ich bin natiirlich sclbst sehr gespannt, was 

 diese ncuen Untersuchungen ergeben werden, 



