P. Schiefferdecker, Uber die Differenzierung der tierischen Kaumuskeln etc. 4'29 



wircl man iiberhaupt zuerst dazu iibergegangen sein, Wasser zu er- 

 hitzen und eventuell kochen zu lassen, uncl dann wird es wohl wieder 

 erst ein Zufall oder ein vorwitziger Versuch gelehrt haben, daB 

 man auch die Nahrung vorteilhaft mit heifiem Wasser herzustellen 

 vermochte. Hiernach wurde dann sehr spat erst ein Einflufi von 

 regelmafiig gekochter Nahrung auf die Kaumuskeln wahrscheinlich 

 sein. 



Nach dem Gesagten lafit es sich nicht feststellen, in welcher 

 zeitlichen Beziehung die Benutzung des Feuers zu der Ent- 

 stehung der Sprache steht. Jedenfalls werden wir aber annehmen 

 konnen, daB die e r s t e n A n f a n g e e i n e r m e n s c h 1 i c h e n 

 Sprache sehr viel friiher lie gen als die Benutzung des 

 Feuers z u r Bereitung der Nahrung. Wir konnen also be- 

 treffs der Differenzierung der Kaumuskeln nur sagen, daB zu 

 irgendeiner Z e i t der Entwicklung der Sprache die 

 durch Feuer zubereitete Nahrung aufgetreten 1st., 

 durch welche dann ebenfalls eine Anderung in dem 

 feineren Aufbaue derKaumuskulatur eintrat, zu- 

 g'l e i c h mit der durch die Sprache bedingten. Man darf 

 wohl mit Sicherheit annehmen, dafi die durch die Sprache bedingten 

 Anderungen weit erheblicher waren als die durch die Anderung im 

 Kauen bedingten, aber beide haben sich, fur uns jetzt untrennbar, 

 miteinander vermischt. 



Halt man diese Betrachtungen zusammen mit der oben mitge- 

 teilten Feststellung, daB bei dem Pterygoideus internus und Temporalis 

 desMenschen die Maxima nur das 12- und 15fache der Minima der 

 FaserquerschnittsgroBe betragen, wahrend sie bei dem Masseter das 

 50 SOfache sind, bei Tieren dagegen nur das 4 Gfache, so kann 

 man auf den Gedanken kommen, daB der Masseter der haupt- 

 sachlichste Sprachmuskel i s t , wahrend die beiden 

 anderen hauptsachlich fiir den Kauakt dienen. Natlir- 

 lichwtirde der Masseter auch als Kaumuskel mitwirken, aber seine ihm 

 besonders zuf alien de Auf gabe wiirde die Sprache sein, wahrend beiden 

 beiden aijderen die Sache umgekehrt liegen wtirde. Wie weit diese An- 

 nahme sonst noch zn begrlinden sein wird, laCt sich voiiaufig nicht sagen, 

 sie sttitzt sich zunachst nur auf den anatomischen Bau. ErfahrungsgemaB 

 findet man aber bei einer Gruppe von Muskeln mit scheinbar gleicher 

 oder wenigstens sehr ahnlicher Funktion gewolmlich eine feinere 

 Differenzierung der einzelnen Muskeln, durch welche jeder einzelne 

 Muskel wieder seine besondere Funktion erhalt. Von den hier in 

 Betracht kommenden drei Muskeln ist der Temporalis wohl 

 als der Hauptkraftmuskel anzusehen, da er sich an den Mus- 

 kelfortsatz des Unterkiefers ansetzt und infolgedessen eine grb'Bere 

 Hebelkraft zu entwickeln vermag. Das wiirde fur die Kaufunktion 

 sehr wichtig, fiir die Sprachfunktion ohne Bedeutung sein. Er ist 



