P. Schiefferclecker, Uber die Diffcrcnzierung der tierischen Kaumuskcln etc. 4P,1 



besaGen ein Volumen von 75 k/t, wahrend die der Deutschen Muskeln 

 nur ein solches von etwa 50 k/t aufwiesen, also ein sehr bedeutender 

 Unterschied, aus dem hervorging, daB die hier untersuchten Deut- 

 schen ,,kleinkernig" waren, wahrend der Chinese sich wieder als 

 ,,grofikernig" erwies. 



Ich habe seit einigen Jahren versucht, die An th r op ol ogie 

 durch vergleichend-mikroskopische Unters u.ch u n gen 

 zu fordern, und wie ich wohl sagen darf, mit Erfolg. Die erste 

 dieser Arbeiten behandelte die Wangenhaut des Menschen 3 ), eine 

 Fortsetzung dieser ist jetzt fast abgeschlossen, die zweite den mensch- 

 lichen Herzmuskel 4 ), eine dritte beschaftigte sich mit den Hautdriisen 

 des Menschen und der Saugetiere s ), die vierte ist die hier bespro- 

 chene Arbeit 7 ) iiber die Kaumuskeln. Die Ergebnisse dieser letz- 

 teren, die ich hier angefuhrt habe, sind natiirlich nur ein Teil der 

 im ganzen von mir erhaltenen. In der Hautdrusenarbe.it 5 ) konnte 

 ich nachweisen, daB die Primaten sich von den ubrigen Saugetieren, 

 so weit mir das bekannt geworden war, unterscheiden dadurch, daB 

 bei ihnen bestimmte Hautdriisen iiber andere mehr und mehr das 

 tlbergewicht gewinnen, und dafi dieser Vorgang beim Menschen, der 

 an der Spitze der Primaten steht, seinen hochsten Grad erreicht: 

 Wahrend bei den sons tigen Saugetieren die apokrinen Driisen 

 (auch als groBe SchweiBdriisen bezeichnet) bei weitem am meisten 

 verbreitet sind, sind beim Menschen die ekkrinen Driisen (auch 

 als kleine SchweiBdriisen bezeichnet) auf dem bei weitem groBten 

 Teile des Korpers ausschlieBlich vorhanden, nur an einigen wenigen 

 beschrankten Teilen befinden sicli auch mit ihnen zusammen die 

 anderen. Die A f f e n , welche beide Driisenarten in weiterer Ver- 

 breitung zu besitzen scheinen, wurden einen Ubergang bilden, sie 

 wiirden ,,gemischtdriisig" sein. Auch fur diese Arbeit war leider 

 das untersuchte Material notgedrungen recht klein, so daB ich nur 

 einige Hauptsachen feststellen konnte. Die Untersuchung mensch- 

 licher Embryonen ergibt nun, wie das Carrossini auch schon ge- 

 funden hat, daB urspriinglich weit mehr apokrine Drusen angelegt 

 werden, als spater zur Entwicklung kommen, daB also der groBte Teil 

 dieser Drusen wahrend der embryonalen und wahrscheinlich auch 

 noch der kindlichen Entwicklung zugrunde geht, Der Mensch stammt 

 also zweifellos von Vorfahren ab, die weit mehr apokrine Driisen 

 besafien, sich also den sonstigen Saugetieren in dieser Hinsicht weit 

 mehr naherten. Aus irgendeinem uns noch unbekannten Grunde, der 

 natiirlich mit seiner ganzen Entwicklung auf das engste zusammen- 

 hangt, hat der Mensch nun spater diese Drusen zum groBten Teile 

 eingebiiBt, Wegen des Naheren verweise ich auf die Arbeit. Wir 

 werden weiter annehmen konnen, claB dieser Vorgang der Driisen- 

 reduktion beim Menschen stammesgeschichtlich erst spat aufgetreten 

 ist, da wir ihn ontogenetisch erst in den spateren Embryonalmonaten 



