438 H. Driesch, iStudien fiber . \npassimi;' und Khythmus. 



Das sind die allgemeinsten apriori denkbaren Falle. In ihnen 

 wird, soweit iiberhaupt Durchlassigkeit in Frage kommt, also bei 

 2. und 3., die Permeabilitat als in beiden Richtungen, von innen 

 nach aufien und von aufien nach innen, gleich moglich aufgefafit. 



Es sind nun aber auch noch folgende Falle denkbar: 



4. Am Organismus oder an einera Organ sind die aufnehmen- 

 den Oberflachen nur von aufien nach innen absolut peumeabel 

 oder semipermeabel, von innen nach aufien dagegen impermeabel, 

 es sind aber die abgebenden Oberflachen von innen nach aufien 

 absolut permeabel oder semipermeabel, von aufsen nach innen 

 dagegen impermeabel. In diesem Fall wiirde unter gewissen Um- 

 standen einseitig ein Wasserstroin (bei Semipermeabilitat) oder 

 ein Losungsstrom (bei volliger Permeabilitat) durch den Organismus, 

 beziehungsweise das Organ, hindurchgehen konnen; seine Turgescenz 

 wiirde er in diesen beiden Fallen bewahren konnen, seine Safte- 

 zusammensetzung nur, wenn blofi ein Wasserstrom durch ihn hin- 

 durchgeht. 



In welchen der genannten vier Falle nun ist ohne weiteres, 

 d. h. ohne dafi es einer Regulation bedarf, Saftezusammensetzung 

 und Turgescenz des Organismus oder Organs in jedem Falle, d. h. 

 bei jedem Wechsel des Mediums gewahrleistet? Offenbar, wie schon 

 angedeutet, nur 



1. bei Fall 1, der absoluten Impermeabilitat fur alles; 



2. bei Fall 4, falls (zweimal einseitige) Semipermeabilitat, d. h. 

 die Durchlassigkeit nur fur Wasser besteht, so dafi ein Wasser- 

 strom in einseitiger Richtung moglich ist. 



Der erste dieser Falle ist bei der menschlichen Haut, der Haut 

 (einschliefilich der Kiemen) der Knochenfische und noch in einigen 

 anderen Fallen verwirklicht ; der zweite fur die Haut der Frosche 

 und die Kiemen der Knorpelfische, bei denen eine besondere Ein- 

 richtung zur Unterhaltung eines dauernden Wasserstromes besteht. 



Das alles aber ist blofies Angepafitsein. 



(Kommt es nur auf ein Durchlassen von Wasser und Gelostem 

 [aber nicht auf Erhaltung von Turgescenz und Safteerhaltung], iiber- 

 liaupt an, so geniigt naturlich auch die Fahigkeit /u volliger Per- 

 meabilitat im Sinne blofien Angepafitseins diesem Ziele; doch soil 

 dieser Fall uns nicht beschaftigen.) 



1st Fall 2 oder 3, d. h. absolute Permeabilitat oder Semiper- 

 meabilitat, oder alter Fall 4 im Sinne des einseitigen Losungs- (nicht 

 Wasser-)stroms vrrwirklicht, so mufs, auf dafi Turgescenz und 

 Saftezusammensetzung erhalten bleiben, noch etwas anderes ver- 

 wirklicht sein, und zwar im Sinne einer Moglichkeit der Regulation, 

 der echten A n pa. s sung. Mit anderen Worlcn, es muJs das, was 

 lie Falle 2, 3 und (zum Teil) 4 ansdriicken, zwar geschehen konnen, 

 aber nicht geschclicn IIMLSSCJI. Wir uiitursuchen die Sachlage nur 



