II. Drirsrh, Studion iilx-r Anpsissniisr niul Rhythtmts. \ i;'i 



Die Anpassung isi insnl'rni sekundiir, als sic; eiiie Loishmg 



zeitigt, welche ini normalen Verlauf de^ Dingo nit; gezeitigt wnrden 



ware. Sie ist aber trotz, allem prim a r, insofern eben das ,,Ver- 



mogen" der sich betatigenden Zellen offenbar gegeben sein mul.i 



werde es vitalistisch oder als Einrichtung gedacht. 



Legt man den Nacbdruck auf das zweite, auf das Gegebensein 

 des Vermogens, so gibt es nun freilich ganz oft'enbar uberhaupt 

 keine ^sekundaren" Regulationen? Denn obne ,,Vermogen" dazti 

 geschieh't iiberhaupt nichts. 1st docb aucb eine ganzlich atypische 

 Regeneration insofern nicht eine sekundare Regulation, als sie auf 

 dem ,,Vermogen-' des Reagierenden rubt. 



Man verzichtet aber, meine ich, auf ein trotz allem wertvolles 

 Begriffspaar, wenn man in dieser Weise den Begriff der sekun- 

 daren Regulation ganz streicht, bloJ& weil auch jede sekundare Regu- 

 lation auf vorhandenen Potenzen ruht. 



Es bleibt der Unterschied zwischen dem ^sich im normalen 

 Verlauf betatigen" und dem ,,sicb nicht im normalen Verlauf be- 

 tatigen", wo ,,normaler Verlauf" heifit: normale Ontogenese und nor- 

 male Variationsbreite des Mediums, und wobei ,,Medium" fiir jede 

 Zelle auch die Gesamtheit aller anderen Zellen einschliefilich ihres 

 Funktionsgetriebes ist. Und legt man nun auf dies en Unterschied 

 Gewicht, so bleibt aucb der Unterschied zwischen primaren und 

 sekundaren Regulationen und insonderheit Adaptationen. Er mag 

 gelegentlich schwankend sein, aber er'bleibt fiir die meisten Fiille 

 deutlich bestehen : wie denn z. B. im Gebiet des rein physiologisch- 

 adaptiven die Anpassung an ,,Gifte" deutlich sekundar-adaptiv bleibt, 

 wahrend man im Bereich der oben erorterten Durchlassigkeits- 

 adaptationen gelegentlich schwanken mochte, ob die normale 

 Variationsbreite des Mediums" noch gewahrt oder iiberschritten ist. 



Wir halten also den Begriff der sekundaren Adaptation auf- 

 recht, obwohl auch sie auf gegebenen Potenzen und insofern auf 

 Angepafitheit geradezu logisch beruhen m u &. 



Das Problem des Vitalismus aber, das wir hier kurz in die 

 Frage kleiden konnen: ,,Sind die Potenzen ,Einrichtungen' 

 odor nicht-'?, soil an dieser Stelle unberiihrt bleiben. 



4. Die drei moglichen Wege aller Anpassung. 



Es soil jetzt die Gesamtheit der Adaptationen unter einem 

 neuen Gesichtspunkt betrachtet werden. 



Wir werfen die Frage auf: Wie kann uberhaupt grundsiitzlich 

 eine Anpassung an ein durch Ariderungen des Mediums be- 

 wirktes Funktionsgetriebe erfolgen, wo doch das bestehende Funk- 

 tionsgetriebe durch die Anderung des Mediums zuniichst jedenfalls 

 einmal gestort ist? 



