404 TT. Jordan. I >io J'hylotjonc-se dor Lpistnn.coii des xontnilon Nervensystenifl. 



; diesolbe Yerkiimmg, durch \veh-.lie jr-ner Dehnungszustand 

 des in Frage si (.'hem Ion Muskels liervorgerufen wurde (Sh erring ton). 

 Wir wollen uns auf den ersieti Fall, den Magnus initteilt, be- 

 schranken. 



Magnus arbeitet mit dem Schwanze der Ruckenmarkskatze. Er 

 fafit 1. c. Bd. 130 S. 267 seine Resultate wie folgt zusammen: ,,Am 

 Schwanze der Riickenmarkskatze lafit sich zeigen, dafi bei einer 

 mittleren Lage, bei welcher das Glied weder an seiner Wurzel noch 

 in seinem weiteren Verlauf abgebogen oder gekrumrrrt ist, ganz 

 regellose Bewegungen auftreten, ohne dais dem Reizort ein ein- 

 deutig bestimmender Einfluis zukomm't. Sowie aber der Schwanz 

 nach irgendeiner Seite bin abgebogen wird, so tritt an Stelle dieser 

 Regellosigkeit ein einf aches Gesetz: Der Schwanz schlagt immer 

 nach der gedehnten Seite." S. 268 ,,Die Versuche lassen keine 

 andere Deutung zu, als dafi durch die veranderte Lage des Schwanzcs 

 eine veranderte Schaltung in den zugehorigen motorischen Zentren 

 des Ruckenmarks bewirkt wird. Reizt man z. B. die Schwanzspitze, 

 so kann die durch die sensiblen Bahnen ins Riickenmark ein- 

 stromende Erregung die verschiedensten Bahnen einschlagen und tut 

 dies auch tatsachlich bei Mittelstellung des Schwanzes. Sowie dieser 

 letztere aber nach einer Seite gekriimmt wird, so erfolgt. eine 

 Schaltung, welche die Erregung zwingt, nunmehr von den ver- 

 schiedenen moglichen Bahnen nur eine einzige einzuschlagen. Die 

 Erregung stro'mt unter diesen Umstiinden immer zu den Zentren 

 der Muskeln, welche am starksten gedehnt sind." 



In seiner Mitteilung Nr. 3 (Bd. 134, 1910, S. 545) untersucht 

 Magnus die Mechanik dieser ,,Schaltung". 



Keinerlei Schaltung ist mehr nachzuweisen, sobald die hinteren 

 (dorsalen) Wurzeln der entsprechenden Riickenmarkssegmente durch- 

 schnitten sind. Dagegen bleibt sie erhalten, wenn (bei intakten 

 dorsalen Wurzeln) die Haut- oder Gelenksensibilitat vernichtet ist 

 (Bein des Riickenmarkhundes S. 572). Die Schaltung wird also aus- 

 gelost durch den afferenten Einfiufi der Muskeln selbst, d. h. 

 durch den Muskelsinn. Der Einflufi der Lage und Stellung der 

 Glieder auf die Erregbarkeitsverteilung im Zentralorgan ist ein 

 dauernder (tonischer) (S. 583), wahrend $ie Auslosung der Be- 

 wegung des Agonisten durch die vorhergehende Bewegung des 

 Antagonisten zwar gleichfalls auf einen Muskelsinnesreflex zuriick- 

 zufiihren ist, aber sich nur zu bestimmten Augenblicken geltend 

 macht (S her ring ton) 2 ). 



2) Es sei nochmals clarauf ]iiimc\vicsun, dull \vir nur cinxelnc Reflexe hier be- 

 sprechen aus eijicr i;an/,cii Reihe von Einrichtungen. welche die RegelmaSigkeit des 

 (ieschehens etwa bei der Lokomotion sicherstellen. Magnus (I'.iio, S. 579) sagt: 

 .,Sherrington (Journ. Physiol. London Vol. 40 p. 28 1910) . . . isl ?.\\ dcni 

 Schlusse gelangt, dal'> die Schaltung . . . nur als c.in Hilfsmoment in Betracht 

 kommen kann, und dal) n-inc /mindc N'organ^c in Verbindung mit gleichseitigen 

 und p'kivii/ii'n propriozeptiven IJcllcxcn die alternierenden Gehbewegungen bediugen." 



