,T. H. F. Kohlbruggc, Der Akaclcmicstreit im Jahre 1830 etc. 489 



mid t'iir .sicli weniger gil'dy sein als fiir die anderen Objekte, - - oder 

 sio scliiitzen sicli gegen das Eindrin^.-n des Giftes in die Zellen auf 

 cine nicht naher angebbarc Weise (eventuell impermeable Plasma - 

 haut). Die Anreicherung des Kalziumox^lats in der sehr empfind- 

 lichen tipirogi/ra ware umgekehrt durch jene Vorstellung ebenfalls 

 begreiflich gemacht. 



DaB in cliesen Versuclien die Bildung des kristallinen Kalzium- 

 oxalats ein mit clem lebendcn Zustancl der Zelle verkiitipft?r Vorgang 

 1st, geht deutlich daraus hcrvor, clafi Objekte, die durch Giftwirkimg 

 sichtlich geschadigt waren, nur unbedeutende oder keine Kristall- 

 bildung aufzuweisen hatten. 



Literatur. 



Bassalik, K.. .lahrb. f. wiss. Bot. Bd. 53. 1914. 

 Benecke, W.', Botan. Zeitung 61. 1903. 

 De Bary, A., Botan. Zeitung 44. 1886. 

 Loew, O, Biolog. Zentralblatt Bel. 11. 1891. 



Flora 1892. . 



Ein natiirliches System der Giftwirkungcn. Miinchen 1893. 

 Migula, W., Uber den Eint'luB stark verdiinnter Saurelosuhgen auf Algenzellen. 



Diss. Breslau 1888. 



Patschovskv. X., Ber. d. Deutschen Botan. Gesellschaft. Bd. XXXVI, H. 9. 1'Jl'J. 

 Pfeffer, W.,' Pflanzenphysiologie. Bd. II, 2. Aufl. 1904. 

 Schimper, A. F. W., Flora 1890. 

 Wehmer, C., Botan. Zeitung 49. 1891. 



Der Akademiestreit im Jahre 1830, 

 der niemals enden wird. 



Berichtigungen zur Arbeit von Prof. Dr. W. Lubosch, 

 Biol. Zentralbl. Bd 38 Nr. 9 und 10. 



Von J. H. F. Kohlbrugge. 



Aus der Einleitung zu meiner Arbeit iiber Goethe 1 ) als Natur- 

 forscher geht deutlich hervor, da& ich mich seit Jahren mit der 

 Geschichte der Evolutionstheorie befasse und dafi genannte Schrift 

 als ein daraus losgelostes, weiter ausgearbeites Kapitel zu betrachten 

 sei. Die Griinde, welche mich zu dieser Loslosung bestimmt hatten, 

 wurden dort naher angegeben. Ein Hauptgrund mich speziell mit 

 Goethe zu beschaftigen, war dieser, dafi in vielen deutschen histori- 

 schen Arbeiten Goethe eine Stellung in der Geschichte der Natur- 

 wissenschaft zugewiesen wird, die. wenn sie nchtig ist. ihn als Ur- 

 quell moderner Auffassung erweist. 1st dies richtig, dann wircl 

 die historische Forschung dadurch sehr vereinfacht. ist sie unrichtig, 

 dann wird dadurch das Verdienst anderer Forscher, Goethe zu Liebe, 

 geschmalert oder verkannt. Darum hatte ich mich nicht mit Goethe 



I] Historiseh-Kritische Studien iiber Goethe als Naturforscher. Wurzburg 191:]. 



