290 BOLET1N DE LA HEAL SOCIEDAD ESPANOLA 



que son sierapre de tiempos prehist6ricos y de una 6poca coni- 

 prendida entre la de la piedra pulimentada y la del bronce. 



For lo tocante a los percutores 6 piedras cubicas de tamano 

 empunable, s61o habla ligeramente Vilanova tratando del ya- 

 cimiento de Cerro Muriano, y nada he visto respecto a las pie- 

 dras con cazoletas aqui fotografiadas, al menos consideradas 

 como instrumentos mineros. 



En estos ultimos tiempos han llamado la atenci6n las pe- 

 quenas cavidades 6 cazoletas talladas artificialmente en diver- 

 sas rocas y aun en antiquisimas y rudimentarias esculturas, 

 tales como los berracos de Avila, cazoletas que por su tamano 

 y forma son iguales a las de las piedras aqui representadas. 

 La creencia general entre los que se han dado a investigar lo 

 que significaran estas cazoletas, es que se trata de escritura 

 simb61ica de razas protohist6ricas, que en diversas rocas des- 

 critas por Sir Rivett Carnac, 6 en el lomo de los berracos de 

 granito de Avila, Segovia, Botija, Montanchez (Caceres) 6 en 

 los existentes en el Museo Arqueologico de Madrid, grabaron 

 sus ideas con una escritura indescifrable, llamada 6gmica, de 

 la cual se ha ocupado en el Boletin de la A cademia de la Historia 

 y en la Remsta de Extremadura, el Sr. Roso de Luna, quiza en 

 mi sentir, interpretando en muchos casos por los tales simbo- 

 lismos, erosiones naturales de las peiias graniticas 6 pequeilos 

 hoyos labrados por los chiquillos durante sus juegos y entre- 

 tenimientos, causa probablemente originaria de la cazoleta 

 que ofrece el lomo de los protohistoricos y graniticos berracos 

 mencionados; sin que esta opini6n signifique dejar de recono- 

 cer la gran importancia de los descubrimientos de Sir Rivett, 

 y del Sr.^Roso en Espana acerca de los indicados simbolismos. 



Las piedras con cazoletas de la Sierra de C6rdoba, pienso 

 no tienen la menor relaci6n con lo anterior, y que deben in- 

 terpretarse dichas cazoletas como depresiones formadas tritu- 

 rando a golpes el mineral sobre la dura piedra de diabasa 

 que servia de yunque, con los martillos de que antes se hizo 

 mencion. 



Por lo que se refiere, en general, d los instrumentos descri- 

 tos (martillos, percutores, piedras con cazoletas y molinos de 

 mano), creo que no en todos los casos pueden considerarse 

 como documentos de la 6poca de cobre, ni prehist6ricos. Mu- 

 chos de ellos, y probablemente los encontrados por mi en la 



