14 Potonie, Pseudo- Viviparie an Jiincus bufonius L. 



Sprosses 2, einen Laubspross p. w., der einfaeh bleiben oder sich auch 

 verzweigen kann und der in den untersuchten Paar Fallen (mir stand 

 leider uur ein kleiner Blumentopf mit Pflanzen zur Verfiigung, und 

 ich musste da her mit dem Material sparsam uuigehen) verkiiminerte 

 oder besser gesagt schlecht entwickelte oder kleistogaine , dann nur 

 mit 3 Staubblattern versehene Bliiteu trug. Diese Laubsprosse sehen 

 aulSerlich betrachtet in der That ganz aus wie vivipare; ihnen eiit- 

 sprechende sind es wohl uieist, welche auch soust den Bliiteiistand 

 zur Verzweigiing bringen, aber das Ungewo'hnliche liegt in unserem 

 Falle darin, dass hier fast iiberall das schon Frucht tragende Sym- 

 podium cine sehr spat auftretende Verzweigiing erlitten hat und 

 zwar durch l^ildung von Laubsprossen, die nur, weiiigsteus /imachst 

 nur, verkiiinmerte und kleistogame Bliiten trageu, Avahrend an nor- 

 maleu Exemplaren wie gesagt 1) die Verzweigiing in der Bliitenregion 

 keiiieswegs so haufig eiiitritt, ja dieselbe sogar oft fast unvcrzweigt 

 ist, 2) diese Zweige nur Hochblatter zu tragen pflegen und endlich 

 3) kleistogame Bliiten miter ge\V(ihnliehen rmstanden bei uns weit 



untergeordneter aiiftreten. 



,,Nur zweimal sngt Bueheiiau 1 ) habe ich bei uieinen 



zahlreichen Untersuchungen wirkliche ]jaubs}>rosse mit noeh unbe- 

 gren/tem Waohstum im Bliitenstande von Juncus bufonius gefundcn. 

 Ich glaube aber niclit, dass sic durch Umbildnng von Bliiten, sonderu 

 dass sie durch abnorme Sprosscn aus der Achsel eines Grimdblattes 

 entstanden waren; in beiden Fallen war ihre Einfiigung nicht incur 

 mit voller Sicherheit zu ermitteln." Dem Autor diirfte in dieseu bei- 

 den Fallen dieselbe Erseheinung vorgelegen haben, wie sie an meiner 

 Kultur aufgetreten ist. Das ist alles, was ich in der Litteratur iiber 

 die geschilderte bemerkenswerte Sprossbildung von J. bufonius finde. 



An meinen kultivierten Exemplaren ist also zu konstatieren , dass 

 dieselben, sobald die Beleuchtungs-Verhaltnisse geiindert worden wareu, 

 Neigung zur Ansbildung vegetativer Organe zeigten durch Eiitwickelung 

 der iieueii, vornehmlich mit Laiibblattern besetzteu Sprosse in der 

 Bliitenregion. Diese Thatsache stimmt trefi'lich mit der Erfahrung 

 iiberein, dass die Bliitenbildung miter Einmiss intensiverer Beleuchtung 

 (und Trockenheit, die aber in unserem Falle, da die Kultur gleich- 

 ma'Big nass gehalten wordeu ist, nicht in Frage kommt) gefordert 

 wird 2 ), umgekehrt, dass, wie z. B. Alexander Braun bemerkt 3 ), 

 ,,im Bliiteustand bei sehr verschiedeiien Pflanzeu Laubsprossbildung 



1) Viviparie bei den Juncaceen 1. c. S. 1395. 



2) Vergl. M. Mo bins, ,,Welclie Uinstandc befordern und welclie luMiimen 

 das Bliihen der Pflanzen" (Sonderubdruck ans dem Biolog. Centralbl., Bd. XII, 

 Nr. 2022, Leipzig, 1. u. 15. November 1892). 



:'.) Ueber Polyembryonie und Keimung von Caelcboyyne (Abh. der kgl. 

 Akad. d. Wiss. m Berlin 1859, Berlin I860, S. 180). 



