fiS Knicry, Eiitstelumg uud Ausbilduug des Arbeiterstandes bei den Ameiseii 



den auderen Formen der Art wie z. B. aegyptiaciis] nodi bedeu- 

 tender ist der riiterschied bei bctrbarus i. */;. Bei eiuer verwandten 

 Art, Messor atrnariusY. erreidit der Polymorphismus eineii Grad, wie 

 er mir noch vom bstindischen Pheidologeton dfverstts Jerd. ttbertroffen 

 wird. Reaktionsfaliigkeit des Keimplasmas auf Art uud Menge der 

 Xalirniiii', resp. Vervollkomuinung des Instiuktes der Arbeiterziichtuug 

 erweiseu sich in der gleiehzeitigen Ausbilduug der GroBkb'pfer uud 

 Verkleiuerimg der Zwergexemplare. Die primitivste Form, M. striali- 

 <-<ji*, welche sieh au uiclit dimorphe Aphenogaster-Axten anschliefit, isl 

 g-eg-enwartig 1 selten, uud wohl im Absterbeu begriffeu. 



Aus deui Polymorphismus jeuer Ameiseu, welche zwischeu gToliteu 

 uud kleiusteu Arbeiterinueu eiue kontinuierliche Formenreihe darbieten, 

 liisst sieh der Dimorphismus der Arteu uiit g-etreunten Kasteu leielit 

 ableiten. Nebeu solcheu Gattuugeu wie Pheidole, wo alle Arteu /wei 

 sduirf /u unterscheidende Sorteu \Q\\ Arbeiterinueu besit/eu, kauu uiau 

 in audereu Gattuugeu, wie z. P>. Cctmponotu* (eiusehlieLslich des Sub- 

 genus Colobopti* ) , die ein/eluen Stut'eu des Trennimgsvorganges ver- 

 folgeu. Es gibt Camponotitx-Arten uiit uur einer Arbeiterinnenform; die 

 meisteii Arten habeu g-roBe und kleiue Formen uud dazvvisehen zahl- 

 reiche Mitteltbrmeu; bei audereu siud wiederuui die Mittelformen selteu 







uud einige, wie Colobopsis truncata haben uur die zwei extreuieu 

 Formen behalteu; sie erzieheii keiue Mitteltbrmeu uielir. 



Das Ausbleibeu der Groiskiipfer in Folge vou Veranderung der 

 Lebensweise liisst sich leieht verstehen: so z. B. bei den unterirdisch 

 lebeudeii uud karuivoren Solenopsis-Ai'ten. Ebeuso die Vergrb'Berung 

 des Leibesumfanges der Weibchen, welche eiue Steigerung ihrer Frncht- 

 barkeit als Folge mit sich bra elite uud dadurch der Vermehrung der 

 Arbeiter uud der Mac-lit der Gesauitkoloiiie vorteilhaft war. 



Die Theorie, welche ich in livpothetischer Form durchzufiihreii 

 versucht habe, ist also auf der Anuahuie begriindet, dass die Arbeiter- 

 bilduug auf einer iustiuktiveu Kuust dei 1 Arbeiterziichtung beruht, dass 

 die Entstehuug des Arbeiterstandes mehr von der verschiedeiien Qualitat 

 der Nahrung, die Differenzieruug inehrerer Sorteu von Arbeitern mehr 

 vou der Quaiititat derselben abhiiugt; dadurch wird ja uicht ausge- 

 schlosseu, dass aueh in diesem letztereu Prozess qualitative Lluter- 

 schiede im Sjiiel seieu; es ist dieses sogar wahrscheinlich, weiiigsteus 

 in eiuzeluen Fallen, wie bei dem vou mir beschriebeueu Melissotarsus 

 Beccarii, welcher zwei gleichgroLse aber uiit verschieden geformtem 

 Kopf versehene Arbeitersorteu darbietet. 



Die Eigcuschafteu, durch welche sich die Arbeiter 

 vou den eutsprechendeu Gesehlechtstiereu uutersche id en, 

 sind also uicht aiigeboreu oder blastogeu, souderu er- 

 worbcn, d. li. somatogeu. Sie werden aueh nicht als solche ver- 

 erbt, souderu in Form einer dem Keimplasma zukomuiendeu Eigenschaft 



