I if, Ziegler, Urgeschichte der Familie. 



Es ist hier nicht der Ort, iiber das Verhaltnis der Naturwissen- 

 schaft und der sozialdeinokratischen Lehre zn berichten. An dieser 

 Stelle haiidelt es sich uur darum, anf die wisseuschaftlichen Ausfiih- 

 rungen des Verfassers hinzuweiseu, insoferu dieselben uach Durch- 

 fiihruug und Gruppierung neu sind. Was Ziegler im Vorwort aus- 

 spricht, bedeutet nicht zu viel: seiii Buck bietet in. der That die 

 ,,Gruiidziige eiuer naturwissenschaftlichen Soziologie" dar. 



Aus dem reichen Inhalte der in Rede stehenden Arbeit soil hier 

 nur ein Abschnitt herausgegriffen werden, die interessanten Erorte- 

 rungeu Ziegler's liber die Urgeschichte der Familie. 



Die scharfe, aber durchans sachgemalSe Kritik unseres Autors 

 richtet sich in der Hauptsache gegen die von L. H. Morgan 1 ) auf- 

 gestellte sog. Promiskuitatstheorie, der zu Folge den Urzustand 

 des Menscheugeschlechts ,,ein durch keinerlei Farnilienorduung 

 geregelter Verkehr der Geschlechter" charakterisiert haben 

 soil, und die auf dieser Grundlage koustruierte angebliche Eutwick- 

 lungsfolge der Blutverwaudtschaftsfamilie, der Gruppenehe, 

 der auf das Mutterrecht sich stiitzenden Gentilverfassung u. s. w., 

 bis wir zu den Zustandeu der patriarchalischen Faniilienordnuug 

 gelangen. 



Es ist klar, dass, da die urspriiuglicheu Verhaltnisse des Meuschen- 

 geschlechts nicht unmittelbar beobachtet sonderu nur erschlossen wer- 

 den konneu, Alles auf den Ausgangspunkt der Entwick- 

 lungsreihe aukornnit. Mit Recht bemerkt Ziegler: ,,Fiir den 

 Naturforscher , welcher auf dem Standpunkt der Descendenztheorie 

 steht, ist die Wahl dieses Ausgangspunktes nicht ganz willkiirlich; es 

 ist fiir ihn von vornherein wahrscheinlich, dass bei den Meuschen die 

 Verhaltnisse des Familienlebens uud iiberhaupt des geselligen Zu- 

 samnieulebens urspriinglich ahnliche wareii wie man sie bei deu nachst- 

 verwandten Tieren beobachtet". In diesem 8iuue hat schon Darwin 

 ausgesprochen , ,,dass die von den Autoren vermutete allgemeine Ver- 

 inischuug der Geschlechter im Natnrzustande aulierst unwahrscheinlich 

 ist". Die sorgfaltige Beobachtung und Vergleichuug der Lebensgewohn- 

 heiten der jetzt lebenden Quadrunianen fuhrten Darwin vielmehr zu 

 dem Schlusse, ,,dass der Mensch urspriinglich in kleinen Gesellschaften 

 lebte, jeder Mann rnit einer Fran, oder, wenn er die Macht hatte, init 

 mehreren, welche er eifersiichtig gegen alle anderen Manner vertei- 

 digte; oder es mag sein, dass er kein geselliges Weseii war imd mit 

 mehreren Frauen fiir sich allein lebte, wie man es beim Gorilla be- 

 obachtet hat". Ziegler hat mm zuuachst Dasjenige, was wir zur 

 Zeit iiber das Familienlebeu der Anthropoiden (Gorilla, Schiuipanse, 

 Orang-Utan und Gibbon) wissen, gesarnmelt und in einem besondereu 



1) L. H. Morgan, Ancient Society, London 1877, Deutsch vou Eichhoff 

 und K.intsky unter dem Titel : Die Urgesellschaft, Stuttgart 1891. 



