74 Reh. Vererbuug erworbener Eigenschaften. 



bemerkbar iiberlegen 1st, besser zur Fortpflanzung, imd wird seine aus 

 ,,ererbten Anlagen" hervorgegangenen ,,erworbenen Eigenschaften" in 

 hoherem Grade einer grb'Bereu Anzahl von Jung-en vererben. Und dies 

 geht so weiter, bis uacli einer gewissen Anzahl von Geuerationen die 

 ,, Vererbuug erworbeuer Eigeosehaften" eiue Thatsache ist. 



Wie verhalt es sich nun mit jenen sonderbareu Erscheimmgen, 

 die uns in den Familien der Haar-Menschen u. s. w. entgegentreten ? 

 Kounen wir da von Vererbung erworbener Eigenschaften reden ? Wohl 

 nicht!; eher da.gegen von Vererbung angeboreuer, ini Keime enthal- 

 tener Eigenschaften, wenn auch nicht gerade im Sinne Weismauns. 

 Wir haben es liier unzweifelhaft mit Fallen von Atavismus zu thun. 

 Fehlt tins auch jegliche Erklarung, denn keiue der vielen Vererbungs- 

 Theorieu, mit Ausnahnie vielleicht derjenigen von Haacke 1 ), geniigt 

 auch ntir irgendwie, so ist die Thatsache des Atavismus doch nicht 

 zu leugnen. Und ebenso plotzlich, wie diese Missbildung-eu atiftreten, 

 ebenso plotzlich verschwinden sie wieder. Also konnen wir von Ver- 

 erbung eigentlieh kauni reden. 



Anders verhalt es sich mit der Vererbung von Krankheiten. Sie 

 sclieinen imd sind auch das treii'endste Beispiel von Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften, wenn auch nicht in dem Sinne, in dein man 

 cliesen Begritf gewohnlich auffasst. Fur sie scheiut nieine oben aus- 

 einandergesetzte Ansicht kauni zu passeu. Und denuoch g-laube ich es. 

 Sie sind eben keine ,,ueu" erworbenen Eig-enschafteu, sonderu trot/ 

 ulledein nur ausgebildete. ScliAvindsucht, Syj)hilis imd wiejeue schreck- 

 licheu Heimsuchung-en der Menschheit alle heiCen, sind eben Eigen- 

 schaften des Menschen, d. h. sie sind latente, dem meuschlichen Or- 

 g-anisuius iimewolmende, ,,eigne" Krankheits - Anlag-en, die eben g-ottlob 

 nur so schwach sind, dass sie von anderen Eigensohaften, speziell der 

 Widerstandsfahigkeit der meuschlichen Materie gegen jene Gifte fiir 

 gewolmlich iui Zaume gehalteu werden. Treten daun eiimial besoii- 

 ders ungiiustig-e Umstaude eiu, so bilden sie sich nicht ueu, sondern 

 nur ihre Anlage bildet sich aus. Es siud also gewissermafien negative 

 Anpassungen. 



Ware nur die von We ism ami so sehr betoute Pradispositiou oder 

 Anlage das wirkende Moment, so nilissteu sicli eine Masse Eigen- 

 schaften entwickeln, die den betreffenden Tieren vollig ohue Nutzeu 

 wjiren, wir hatteii also cine Welt voll Monstrositateu. Ware unige- 

 kehrt nur die von Hack el hervorgehobene Vererbuug von ,,Anpas- 

 snngeu" Aiisschlag- g-ebeud, so ware dieser ja keine Grenze gesetzt 

 imd von Systematik konute keine Rede sein. Aber eben diese Grenzeu, 

 die in der systeniatischen Stellung der Tiere gegeben siud, umschlieCen 

 die hierdurch erlaiibten Anpassungs - Richtungen. Gerade die syste- 

 matische Stellung beding-t die Variations- imd Anpassungs -Mog-lichkeit. 



1) Siehe dessen H Schopfung der Tievwelt" u. s. w. 



