Zacharias-, Verteilung der Plauktonorganismen innerhalb eines *ees. 125 



Schwa r me bilclen, sehr oft bedingt wird. Die Arten, die in dieser Hinsicht 

 besonders hervortreten , sind namentlich: imter den Heliozoen Acanthocy&tis 

 viridis, die Dinobryoniden, die Ceratien uud einige der iibrigen Dinoflagellaten". 



Bevor ich auf die Frage der n Schwarme" zu sprechen konime , teile 

 ich eine Thatsaclie niit, welche ich iui August des vorigen Jahres (1892) be- 

 obachtet habe. Das Datum liabe icli niir nielit notiert. 



Ich sah damals die Priipnrate einiger Vertikal fan ge durch uud fand 

 in niancheu derselben '2 3 Exemplave YOU Eurytemora lacustris, in andern 

 jedoch keinen eiuzigen Vertreter dieser leicht kenntlichen Copepoden-Species. 

 Hiernacli hatte der auf quantitative Ergebnisse ausgehende Planktolog zweifellos 

 zu der Ansicht koniuien miissen , dass Eurytemora zu jeuer Zeit des August- 

 monats nicht besouders hautig 5 in See sein kbnne. Er wiirde B unter dem 

 Quadratmeter Oberflache" sicher anch mit Hilfe des Zahlmikroskopa keineu 

 grolieren Bestand an diesen Krustern zu eutdeckeu vermocht hal)en, als durch 

 den blofien Ueberblick einiger Dutzeud frischer Priiparate. Nun verglich ich 

 liiernn't den fast gleichzeitig in der namlichen Region geuiachten Horizontal- 

 fang. Die nach derselben Methode hergestellten Uebersichtspriiparate ergabeu 

 sofort eine sehr grofie Anzahl von Eurytemora. so dass der Kontrast frappant 

 war. Jedes Praparat enthielt etwa 6 S Exeuiplare von dieseni Copepoden. 



Hieraus kann ohne Weiteres auf eine starkere Ansammlung der Eurytemora 

 in den oberflachlichen Wasserschichten geschlossen werdeu; auKerdem pflegen 

 aber diese relativ groBen, rasch schwimmenden Kruster ansehnliehe Strecken 

 im ruliigeu Wasser zuruckzulegen, so dass die Entfermmg, in der die eiuzelnen 

 Individuen rauuilich bei einander zu linden sind, eine grofiere sein muss, als 

 bei solchen Organismen, die keiner aktiven Bewegung fahig sind und die auch 

 schon infolge ihrer natiirlichen Massenhaftigkeit dichter zusammengedrangt 

 auftreten Von letzteren wird natiirlich das Vertikalnetz (init 100 qcm Oeff- 

 nung) un verlialtnisma'Hig melir fangen miisseu, i) weil diese Organismen nicht 

 zu nieheu vermogen 1 ), und 2i weil hier der Fall nieinals vorkommen kann, 

 dass das Netz (wie bei den in grb'Ueren Abstauden von einander schwimmenden 

 Eurytemoren) mehr zwischen ilmen liindurchgeht , als dass sie davon in ent- 

 sprechender Anzahl erbeutet werden. Hierzu kornnit uoch die hauptsachlich 

 horizontale Richtung, in der sich die nahe an der Oberniiche aufhaltenden 

 (aktiven) Schwimmer fortzubewegeu trachten. Ein Fang, der in dieser Rich- 



i) V. Hen sen sagt an einer Stelle seiner Streitschrift ,,Die Plankton- 

 Expedition undHackel's Darwinismus" (S. 29) wortlich: ,,Alle solche Formen, 

 die vor dem Netze fliehcn und deuen es also gliicken wird, dem Fange mehr 

 oder weuiger zu eutgehen, kbnnen auf meine Weise nicht der Untersuchung 

 ihrer Frequenz uuterworfen werden". In dieser Lage belindet sich nun aber 

 der SiiUwasserplanktolog auch den grofleren SpaltfuBkrebsen gegeniiber, ohue 

 dass bis jetzt Jemand eine Kritik an den quantitativen Augaben geiibt hat, 

 welche inbetreff verschiedeuer Binnenseeu (nameutlich von C. Apsteiu) ge- 

 macht worden siud. Das Fliehen der Copepoden ist em Faktor, der gauz be- 

 sonders bei der Anwendung kleiner Netze iubetracht gezogen werdeu muss. 

 Trotzdem darf man aber diese Krebse nicht vom Limuoplankton ausschlieBen, 

 weil sie einen vorwiegeuden Bestandtcil desselbeu ausmachen. Auf der anderen 

 Seite gehb'ren sie aber sicher zu deujenigen Formen, die ,,deni Fange mehr 

 oder weniger entgehen", besonders wenn die Netzoffnuug blo!5 etwa 100 Quadrat- 

 centimeter betragt. Dass iibrigeus auch mit solcheu Netzchen noch ziemlich 

 viel Copepoden erbeutet werden kbnnen, leugne ich keineswegs. Ich stello 

 nur in Abrede, dass das Fangergebnis in diesen Fallen einen exakteu Riu-k 

 schluss auf die wirkliche (!) Anzahl der Individuen gestattet, die sich jeweileii 

 in der durchtischten Wassersaule befunden haben. Nur hiergegen wende ich 

 uiioh, d. h. lediglich gcgcn die vermeintliche B Exaktheit" der Methode. 



