Braem, Knospmrg bei mehrschiehtigen 'i'iereTu 141 



In der Schilderimg nieiuer Befimde kaun ich inich kurz fasseu. 

 Unter alien Knospeu, die ich geschnitten babe, mid bei besonderer 

 Berticksichtigung derjenigen Stadien, auf welchen die Neubildimg des 

 Entoderms augeblicb erfolgen soil, fand ich uichts, was die Behaup- 

 tnug Lang's hatte recbt fertigen koniien. Nirgeuds eiu Verschwiumieu 

 des eiuen Keimblattes in das andere ; nirgends erne Abspaltung von 

 Zellen des Ektoderins behufs Bilduug des Entoderms der Knospe; 

 nirgeuds eiu allmahlicb.es Verdrangen mid Zuriickschieben des alten 

 Entoderms des Polypen durch das neue, der Knospe angehorige Ento- 

 dermgewebe; uicht eiumal Andeutimgen dieser Verhaltnisse. Stets, 

 anch bei den jiingsteu Knospen, war die Greuze zwischeu Ekto- mid 

 Eutoderm scharf uud klar zu erkeuneu, uiemals 1st ihre Existeuz mir 

 auch uur fraglich gewordeu. Ich stehe deuiuach uicht an, die 

 Resultate Lang's fur unrichtig, die daraus gezogeuen 

 Folgeruugen fiir ganzlich hiufallig zu erklaren. 



Das ist freilich eiu sehr negatives Ergebnis. Obwohl uegativ nur 

 iusofern, als es den Behuuptimgen Lang's sich eutgegeustellt. Demi 

 was die a' Her en Beobachter bei Hydroiden ermittelt haben uud was 

 mit den soiistigeu Befuudeu iiber die Kuospuug aufs Beste uberein- 

 stinimt, das wird durch nieine abermalige Uutersuchung vollauf be- 

 statigt. 



Iinmerhin steht hier Behaui)tung gegen Behauptung. Herr Lang- 

 will die Abspaltmig des Knospeuentoderuis voui Ektoderm des Mutter- 

 tieres geseheu haben. Priifeu wir daher, was er geseheu hat, mid 

 ob seine Augabeu wirklich als vollgiltiger Beweis fiir seine Behaup- 

 tungen dieuen kouuen. 



In der Eiuleituug zu seiner Arbeit teilt Herr Lang init, dass 

 ,,von den vielen marineu Hydrouieduseu , die er imtersuchte , haupt- 

 sitchlich Endendrium racemosum, E. ramosum uud Plumularia ecJtinulata 

 befriedigeude Resultate ergebeu habeu". Uuter vielen uiitersuchteu 

 Foruien waren es also nur 2 Gattungen und 3 Arteu, welche 

 seiue Ansicht zu stiitzen veruiochten. Das ist, sollte man deuken, 

 etwas wenig. Die vieleu anderen Formeu, die keine ,,befriedigeudeu 

 Resultate" ergaben, habeu doch auch, so zu sageu, ihre Daseius- 

 berechtigung. Auch sie wolleu gehort sein. Wenn sie die beideu 

 Blatter des Coleuterateiikorpers in deutlicher Treuuuug zeigteu, weiin 

 sie kein Uebergreifeu des einen ins aiidere erkeimeu liefieu, so war 

 das doch mnnerhin auch fiir die Frage, welche Lang zu behandeln 

 hatte, von Wichtigkeit. Es liiitte ilm zweifelhaft macheu koniieu, ob 

 das, was jeiier kleiue Bruchteil der uiitersuchteu Species zu lehreu 

 schieu, am Elide nicht Tiiuschung sei. Lang beriihrt dieses Problem 

 nicht. Fiir niich aber ist das Gestiindnis von Wert, dass er nur in 

 verhaltuismaBig weuigeu Fallen seine vorgefasste Meinuug bestiitigt 

 fand. 



