Braem, Knospung bei mehrschichtigen Tieren. 147 



ist in keincr seiner Figuren der Uebergang zweifellos zu erkennen? 

 Warum fehlt er in sauitlichen von mir selbst ang-efertigten Schnitten 

 durch die Spitze des Stammes sowohl als der Seitenzweige? Lang 

 gibt uns keine Erklarung-, -- vielleiclit gelingt es dem Leser, sie zu finden. 



Unterhalb des Polypenkopfehens ,,Avird in der Mitte des Stieles 

 das Nematophor angelegt. Zuerst ist es als kegelformige Verdicknng 

 des Ektoderms an der Stelle sichtbar, walirend das Entoderni darunter 

 sicli teilnahmslos verhalt nnd die Stiitzlanielle geradliuig darunter ver- 

 lanft. Icli glaube auf Grund dieser Beobachtung |!!| annehinen zu 

 diirfen, dass der aus wenigeu Zellen bestehende Entodermfortsatz, der 

 in dem ausgebildeten Nematophor nachzuweisen ist, uicht durch spiitere 

 Ausstiilpung- des Entoderms in die kompakte Ektodermverdickung ent- 

 standen ist, sondern analog- der Entodermbildung in der Knospe durch 

 Differenzierung aus Ektodennzellen unter Neubildung der Sttitzlamelle". 

 Man wolle beachten, anf Gnmd welcher Beobachtung-en Lang- zu 

 seinen Aimalmien zu kommen pflegt. Weil das, wie er selbst /Aigibt, 

 nur aus wenigen Zellen bestehende Entoderni des Nematophors 

 nicht von vornherein durch einc auffallige Verdickimg des innereu 

 Blattes vorbereitet wird, muss dieses innere Blatt imfa'hig sein, jeue 

 3 oder 4 Zellen aus sich selbst zu bestreiten, muss eine Dclamiiiation 

 ganz eigentiimlicher Art eben hier stattfinden. Zum Trost versichert 

 uns Lang- trot/ dieser Beobachtung, dass er ,,zu einem absolut sicheren 

 Resultat bei der Untersu cluing der Knospung- der Nematophoren nicht 

 gekommen" sei. 



Fig. 9 ist ein tSchnitt durch eine Gonangicnknospe. Die Gewebe 

 siud stark g-eschrumpft. Von Einwanderung- keine Spur. Da. fur sorgt 

 folg-ende Argumentation fiir das notige Versta'ndnis (8. 375): ,,Waren 

 die erwahnten Zellen [des inueren Knospenblattes] , die ich mir aus 

 dem Ektoderm der Knospe herstammend denke, wuchernde Entoderm- 

 zellen, so niiisste man ihnen iiberdies einen so energ-ischen Drang zu- 

 muteu, in die Knospe zu gclangeu, dass sie von aulSen her sich durch 

 die Hodenanlage gedrangt ha'tten, die vorher hier direkt der Stiitz- 

 lamelle auflag". So? Woher weiB es denn Lang-, dass jene Zellen 

 sich erst durch die Hodenaulage hindurchdrangcn nuissten und dass 

 diese letztere ehedem direkt an die Stiitzlamelle gegrenzt hat? Hat 

 er es gesehenV Doch wohl nicht. Und ich denke inir, dass der Drang 

 der Zellen, in die Knospe zu gelangen, noch sehr viel energ-ischer 

 hatte sein miissen, wenn sie vom Ektoderm her, die Stiitzlamelle durch- 

 brechend, in die Hodenanlage sich eingezwa'ng-t haben sollten. Aber 

 lassen wir den Zellen immerhin ihren Drang. Ich konstatierc, dass 

 Lang uns in keinem einzigen Falle den Durchbruch der Zellen hat 

 demonstrieren konnen. Er spricht nur von Zellen, die entAveder schon 

 eingeAvandert sind, oder von solchen, ,.die anscheinend im Be- 

 g-riffe sind, ihrem Beispiel zu folgen". Ich glaube, der ,,energische 



10* 



