Braem, Knospnng be! mehrschichtigen Tieren. 15? 



da, wo man sich um die ektodermale Herkunft der Keimxellen beson- 

 ders bemiiht hat, 1st es nicht immcr gelmigen, sie zu beweisen; eiue 

 Notiz, wie diejeuige Ischikawas ,,liber die Abstammung der inaun- 

 liclien Geschlechtszellen bei Eudendrium racemosum" L ) kaun nicht 

 wohl als Beweis gelten. Sogar bei Hydra sind Zweifel nicht ausge- 

 schlossen. Die letzten eingehenden Untersuehungen , welche der Ent- 

 wicklun-gsgeschichte dieser Gattung'gegolten haben, riihren von August 

 Brauer her. Brauer erortert aiisfiihrlich die Frage nach der Her- 

 kunft des interstitiellen Gewebes, zu welchem, wie allgemein anerkannt 

 wird, aucli die Geschlechtsprodukte gehoreu. Aus der Art aber, wie 

 Brauer sieh liber dieseii Punkt ausspricht 2 ) , fiihlt man deutlich die 

 Ungewissheit heraus, die bei ilmi iiber den Ursprung des Zwischen- 

 gewebes herrscht. Brauer gibt schliefilich zu, dass das Zwischen- 

 gewebe auch vom Entoderin abstainmen konne und dass es als eiue 

 Art Mesoderin auf/ufassen sei. 



Mir selbst ist freilich die ektodermale Natur des interstitiellen 

 Gewebes nicht zweifelhaft. Mag auch in der friihesten Zeit der Eiit- 

 wicklung das Verhaltuis nicht vollig klar sein, so sind doch spiiter 

 die Zelleu der Zwischenschicht iiberall so scharf von dem inneren 

 Blatte getreunt, mit dem iiuBeren dagegen so innig verbunden, dass 

 ich sie nur fur Bestandteile dieses letzteren halten kann. Ich glaube, 

 dass die interstitiellen Zellen wahrend des ganzeu Lebeus der Hydr<i 

 an s oberflachlichen Ektodermzellen entstehen konnen und uur der Lage 

 nach von diesen verschieden sind. Da nun aus ihnen die Geschlechts- 

 }>rodukte hervorgehen, so habe ich nichts dagegen, wenn man dieselben 

 gleichfalls dem Ektoderm zuzahlt. Ja, ich will die Wahrscheinlichkeit 

 ztigeben, dass auch fiir alle iibrigen Hydroiden ursprtinglich ein iihu- 

 liches Verhaltuis bestanden hat: Fiir dieKuospuug folgt daraus garuichts. 



Auch We ism an n ist nicht immer der Meiimng gewesen, dass 

 das ,,Knospimgs-Idioplasma" allein in den interstitiellen Zellen ent- 

 halten sein kiinne. 



Am 11. Oktober 1890 unterzeichuete Wei sin ami eineu gegeu 

 Nussbaum gerichteten Aufsatz iiber Ischikawa's Unikehrungs- 

 Versuche an Hydra 3 ). Nussbaum hatte behauptet, dass abgesclmit- 

 teue Tentakelstiicke von Hydra deslialb zur Regeneration nicht ge- 

 eignet seieu, weil ihneu ein wichtiges Arbeitsmaterial, die intersti- 

 tiellen Zellen, fehlte. Dagegen wendet sieh Weisniann. In dem 

 geuannten Aufsatz heiCt es auf S. 037: ,,Inzwischen hat freilich 

 Ischikawa durch seine Versuche nachgewiesen, dass von einem auf- 

 geschnittenen Polypen, dessen Entoderinzellen durch Essigsauredampfe 



1) Zeitschrift f. wiss. Zoologie, Bd. 45 (1887), S. 669 671. 



2) Zeitsclir f. wiss. Zool., Bd. 52 (1891), S. 196 ft". 



3J Bemerkungen zu I schik awa's Umkehruugs-Versuchen an Hydra. Von 

 August Weismann. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 36 (1890), S. G27 ft 1 . 



