222 Alphonse de Candolle. 



Dies der de Candolle der vordarwinischen Zeit. Die ruckhalts- 

 lose Anerkennung der Moglichkeit der nattirlichen Entstehung der Arten 

 wird mit einer weitgeheiiden Beschrankung ihrer Verwirkliehung ver- 

 biuiden. Diese ist nicht eine Forderung logischer Konsequenz; aber wir 

 konnen sie begreifen. Denn eiuerseits werdeu die Vorstellungen liber 

 die Lange geologischer Zeitraume noch zu angstlieh an die historischen 

 Zeiten angekniipft, anderseits sub eben de Candolle die die Ent- 

 stehung von Abaiiderungen verwisehenden Momente in bedeutendem 

 Uebergewicht gegenliber den sie erhaltenden. Welch bedeutender Unter- 

 sehied zwischen de Can do lie's sehr ,,langeu Zeitraumen" imd unserer 

 heutigen Vorstellung von diesein Begriffe war, erseheu wir am besten 

 aus folgeuder zeitlicher Umschreibung des Begriffes. ,,Un temps tres 

 long'' umfasst nach ihin ,,plusieurs siecles anterieurs a 1'epoque 

 actuelle on plusieurs niilliers d'annees" d. b. er dehnt sie so aus, 

 class unsere Epoche, das Alluvium, eben urn ein kleines Stuck der un- 

 mittelbar vorangehenden , des Diluviums, verlaugert erscheint. Hatte 

 de Candolle gewagt jene Dekaden von Ja.brtauseuden vorauszusetzen, 

 inuerhalb welcher wir beute selbst relativ kurze geologiscbe Abschuitte 

 sich abspieleu lassen, so wiirde ihu seine Yorstellimg, dass Variationen 

 zu Rassen, Kassen zu Arten werdeu, wolil auch zu jenem weitern 

 Schritte gefiihrt haben, der in konsequeuter Verfolgung der Vorstellung 

 auch die Gattungen hiitte werden lassen. Der Widerspruch mit den 

 Beobachtungeu liber die Veriinderlichkeit der Kulturpflanzen ist ja aus 

 doppeltem Grunde uur ein scheinbarer. Wenn durch die Kultur eine 

 bestimmte Bildungsabweichung zu bestimrnter Hohe gebracht wurde, 

 damit das Ziel erreicht ist, das der Ziichter sich steckte, daun wird 

 eine Steigerung liber das erstreckte MaK hinaus geradezu veruiieden 

 werden, weii sie den luteutionen des Ziichters zuwider wiire. Ander- 

 seits ist die zielbewusste Zttchtung einer Kulturform auf eiueu geo- 

 logisch gedacht so auCerordentlich kurzeu Zeitraum beschrankt, dass 

 die Steigerung der Bilduugsabweichuug bis zuui Grade einer ueuen 

 Gattung im allgeuieiuen allerdings nicht sehr wahrscheiulich ist. Dazu 

 komuit eudlich, dass dieWirkimg der historischen Ueberlieferung derKon- 

 stanz der Art zumeist uoch inachtig genug ist, urn den Ziichter zogern 

 zu lasseu, da, wo ihm der genetische Zusammeuhaug einer Serie von 

 Formeu bekaiint ist, die Entstehung einer Gattung selbst daim zuzu- 

 gestehen, wenn die Differenzeu zwischen den Endgliedern der Reihe 

 ebenso bedeuteud waren, wie sie zwischeu vieleu Gattungen wild- 

 wachsender Pflanzen sind. 



Gleich eiuer befreiendeu That wirkte Darwin's ,,Entstehung der 

 Arteir 1 , uud es zeugt gewiss nicht uur fur den objektiven Sinn de 

 Candolle 's, sonderu auch fiir seiuen weiteu Blick, dass er in den 

 vordersten Reiheii seiner friihesten Anhanger zu finden ist. 



lui Jahre 18^2 veroffentli elite er eine Etude sur 1'espece a 1'ocea- 



^ 



