Alphonse de Candolle. 225 



Mit dieseu Ergebnissen, die uns die Vererbung intellektueller Eigen- 

 schaften (Kategorie IV) erkennen lassen, steht die Vererbung bei deu 

 Mannern der Wissenschaft in Widerspruch, soferu man wenigstens ihre 

 Wirkung darin erwartet, dass sie deui Deszendenten die Fertigkeiten 

 und spezifischen Fabigkeiteu fiir einen bestimmteu Wisseuszwcig iiber- 

 trage. 



Um objektiv deu Eiiifluss der Vererbimg feststellen zu konneu, 

 verfolgt de Candolle zwei Metboden. Die erne bestebt darin, Grup- 

 pen von bekannten Mauuern der Wisseusebaft zu betracbteu, die andere 

 darin, die hervorragenden distiuktiven Cbaraktere eiuiger Gelebrtcr zu 

 priifeu und ibrem Urspruuge nachzugehn. 



Die erste Metbode fiibrte de Caudolle zu der Erkenntuis, dass 

 die Vererbung uur eiuen verhaltnismaCig geringen Einfluss auf die 

 besondere wissenscbaftliche Bedeutimg des Deszendeiiteu eiues wissen- 

 scbaftlicb hocbstebendeu Vaters batte, dass vielniebr die Einfllisse der 

 Erziebung und des Beispiels hauptsacblich den Deszendenten aucb 

 wissenscbaftlicbbedeutend werden lieBeii. Fiir die matbematiscbe Wissen- 

 schaft glaubt er eine Ausnahme macben zu iniissen. Der Eiiifluss der 

 Vererbung bestebt hauptsachlich in der Uebertragung der in deu Wissen- 

 scbaften ntttzlichen Empfindungen imd Fahigkeiten uud viel weniger 

 in einer Vererbimg- boberer Gescbicklicbkeiten fiir die oder jene Wissen- 

 scbaft. 



Die zweite Methode, die psycbiscbe Analyse einzelner Gelebrter 

 ergab iin Priuzip das gleicbe Resultat. Die Vererbung gibt den Manneru 

 der Wissenschaft nicbt spezielle und aufierordentliche Fiibig-keiteu, son- 

 dern eine gewisse Summe moralischer imd intellektueller Eigenschaften, 

 die je nacb deu Unistaudeu und dem Willeu jedes Individuimis zum 

 Studium der Wissenscbaften wie anderer ernster Diuge befabig-en. 



Dern Lebensbild des groBeu Gelebrteu wiirde ein wichtiges Moment 

 feblen, weun der bedeutende Eiiifluss de Caudolle 's auf deui Gebiete 

 der Nomenklaturfrage nicht erwabnt wiirde. Eiue Reibe seiner Scbriften 

 sind dieser Frage gewiduiet, und seinem Eiiifluss ist eine gewisse Reg-el- 

 ung der Namengebung durcb den interuationalen botanischeu Kong-ress, 

 der iui Jabre 1867 in Paris tagte, zu verdauken. 



Weuu in deu voranstebendeu Seiteu all die groCen Eigenschaften 

 de Candolle 's, in ibrer Mebrbeit die Repetition der Ergebuisse der 

 psycbiscben Analyse jener 4 grolien Naturforscher, an denen er die 

 Wirkung der Vererbimg einlasslich studierte, mebr nur angedeutet als 

 detailliert ausgefiibrt wurden, so zeigt docb schou die Skizze die gauze 

 GroBe des Mannes, dessen Name in der Nacbwelt fortleben wird, so 

 lange der nienschliehe Geist die Erkenutnis der Natur zu mebreu 

 beuiiibt ist. 



XIV. 15 



