Spencer, Unzulanglichkeit der n uaturlichen Zuchtvvahl". 235 



sterben so gut wie Organismen. Der Vorgang der Integration, welcher 

 der Grimdzug jeder Entwicklung ist, halt so lange an, bis ein Zustaud 

 eingetreten ist, der alle ferneren Verandenmgen ansschlieBt , seieu es 

 molare oder molekulare, em Gleichgewichtszustand zwischen den Kraf- 

 ten des Aggregats mid den ilim eutgegeugesetzten Kraften 1 ). Insoweit 

 also als Prof. Weismann's Schlussfolgerungen die Notwendigkeit des 

 Todes voraussetzen, kb'nnen sie nit-lit aufrecht erhalten werden. 



Aber jetzt lassen Sie uns den obenbeschriebeuen Gegensatz zwischen 

 den imsterblichen Protozoen und den sterblichen Metazoen betrachten. 

 Ein Hauptteil der Theorie ist, dass die Protozoeu unbegreuzt fortfahren 

 kb'nnen sich zu teileu und wieder zu teilen, so lauge als die geeigneten 

 iiufiern Bedingungen anhalteu. Aber wo ist der Beweis hierfiir? Selbst 

 uach Prof. Weismann's eigener Einraumuug gibt es keiuen Beweis. 

 Weismaun sagt: 



Zu der Vorstellung von der n Verjiingung" konnte ich mich nur dann ent- 

 schliefien, wenn nachgewiesen wiirde, dass in der That eine Verinelmiug durch 

 Teilung nicht etwa bloB unter bestiniinten Bedingungen - - ins Uubegrenzte 

 fortgehen konne. Daa kann aber nicht nachgewiesen werden, ebensowenig 

 als das Gegenteil. Soweit also ist der Boclen des Thatsachlichen auf beiden 

 Seiten gleich unsicher. 



Aber dies ist eine Einraumung, die, wie es scheint, gauz unbe- 

 achtet bleibt, weun der Gegensatz zwischen den unsterblichen Protozoen 

 und den sterblicheu Metazoen vorgebracht wird. GemaC Prof. Weis- 

 mann's Methode wiirde man ,,sich leicht vorstellen kb'nnen", dass 

 gelegentliche Konjugation in alien Fallen nb'tig ist; uud diese leicht 

 denkbare Folgerung kann dazu benutzt werden, seine eigene einzu- 

 schrauken. In der That, wenn man bedenkt, wie haivfig Konjugation 

 beobachtet wurcle, so muss es schwer sein sich vorzustellen, dass sie 

 in irgeud einem Falle eutbehrt werdeu konne. Abgeseheu von irgeud 

 welchen Vorstelluugen aber, haben wir hier das Gestcandnis , dass die 

 Uusterblichkeit der Protozoeu nicht bewiesen ist; dass die Behauptung 

 keine audere Basis hat, als dass es uicht gelungeii ist das Aufhbreu 

 der Teilimg zu beobachten ; uud dass also ein Glied der obenerwahnten 

 Antithese keine Thatsache ist, sondern nur eine Annahme. 



Und wie steht es nun urn das andere Glied der Antithese - - die 

 behauptete den somatischen Zellen innewohueude Sterblichkeit? Dieses 

 werden wir, glaube ich, nicht haltbarer findeu als das andere. Der 

 Schein der Wahrheit, der ihm anhaftet, verschwindet, wenn wir statt 

 der groCeu Anzahl bekannter Fiille, wie sie die Tiere darstellen, ge- 

 wisse weniger bekaunte und unbekannte Falle betrachten. Aus dieseu 

 ersehen wir, dass das gewohnliche Aufhoren der Vermehrung bei den 

 somatischen Zellen nicht aus einer innern, sondern von auCern Ursachen 

 herriihrt. Lassen Sie uns aber zimachst Prof. Weismann's eigene 

 Angaben betrachteu: 



1) Siehe First Principles, part. II, chap. XXII. M Equilibration 



u 



