Spencer, Unzulanglichkeit cler n natilrlichen Zuchtwahl". 269 



wlirde; audererseits erklart er uicht, warum, weun dies nicht zutriift, 

 die Kraft des zuruckbleibendeu Keiinplasmas niehtsdestoweniger so 

 weit reicht, um nicht blofi den nachsteu Sprol.Uing-, sondern die ganze 

 folgende Nachkommenschaft zu beeinflussen. Die Uiimoglichkeit dieser 

 beiden Folgerungen wiirde, wie ich uieiue, die g-auze Voraussetzuug 

 abthun, selbst weim wir niclit tiig-lich zahlreiche Beweise dafiir batten, 

 dass die Oberfla'che eines Samgetiereies nicht mit Speruia beladeu ist. 

 Die dritte Autwort, welche Dr. 11 o manes gibt, ist die Unbegreiflich- 

 keit des Vorgangs, durch welchen das Keiniplasma ernes friihereu 

 Gatteii die Konstitution des Weibcheus und ihrer spateren Nachkom- 

 uieiischaft beeinflusst. Dem gegeniiber frage ich, warum er glaiibt, 

 dass Darwin's Erklarimg der Vererbuug- durch ,,Paug-euese-' die 

 eiuzige zulassige Erklarung ware, die derjenigen von Weisinauu 

 vorgehe, uud warum er gerade mir diese Schwierig-keiten Aveitlaun'g 

 auseinaudersetzt , da er doch meine eigene Hypothese der physiolo- 

 gischeu Einheiten nicht keuut. Darwin's Hypothese der Pangenesis 

 besagt uicht uur, dass die Fortpflauzuug-szelleu zahlreiche Sorten von 

 Gemmnlae euthalteu, welche von verschiedenen Organen herstammen, 

 soudern auch, dass die Zahleii dieser Genimulae zti eiuauder eiuiger- 

 mafieu in demselben Verhaltnis steheii miissen wie die Orgaue, von 

 denen sie stammen, in Bezug auf ihre Grol^enverhiiltnisse. Die Au- 

 unhme setzt viele verschiedene Art en voraus, deren Zahleii sehr 

 viele verschiedene Verhaltnisse haben. Ich faiid die Schwierigkeit 

 darin, dass flir die Uebertragung des Eiuflusses ernes friiheru Manu- 

 cheus von dein wachsendeu Fotus auf die Mutter uicht bloB die Ueber- 

 traguug der verschiedenen Arten von Gemmulae, welche von ihui 

 stammeu, souderu auch die Uuverauderlichkeit ihrer uumerischen Ver- 

 haltnisse vorausgesetzt werdeu niiisste, und dass auBerdem diese Gem- 

 mulae, nachdem sie sich in deiii mutterlicheu Organismus verteilt habeu, 

 in ebendeuselben Verhiiltnissen auf die uachher gebildeteu Eier uber- 

 tragen werdeu mlissten. Keine dieser .Schwierig-keiten entsteht, weim 

 die Einheiten, welche erbliche Charaktereigenschafteu tibertrag-en, uur 

 von eiuer Art siud. Warum glaubt er, dass ich nieiiie eigeue Hypo- 

 these verlasse und die von Darwin aunehine, wodurch ich mir doch 

 Schwierigkeiten bereiten wiirde, welche meine eigeue Hypothese ver- 

 rneidet ? 



Hier muss ich schlieBeu. Ich wurde in der That veranlasst fiir 

 kurze Zeit meine eigentliche Arbeit zu unterbrechen durch das Be- 

 wusstsein der auBerordentlichen Wichtig'keit der vorliegendeu Frage. 

 Wie ich schou friiher behauptet habe: die Frage, ob erworbene Cha- 

 raktereigenschafteu vererbt werdeu oder nicht, lasst eiue vollkonimeu 

 begrimdete Beantwortuug zu, uicht uur iu der Biologic und Psycho- 

 logic, sondern auch flir Erziehung, Ethik und Politik. 



