360 Eismond, Ontogenie des Amphioxus lanceolatus. 



tiven Keimabschnittes auch beim Amphioxus hiuweisen, wobei an deni 

 einen Tcil die sogenannte dorsale Einsturpung ablauft, wiihrend an 

 der iibrigen Zone die successive Ausbreitung des Ektodernis zu kon- 

 statieren ist, so iiberzeugeu wir uns gauz bestimmt, dass es liier eigent- 

 lich sich um dieselben Verhiiltuisse liandeit, welche wir an Keimen der 

 iibrig-en Wirbeltiere sehen. Kurz gesagt, - - der dorsale Einstfilpungs- 

 rand beim Amphioxus lasst sich iiberhaupt fiir das Homologou des 

 gleicbnamigen Diuges bei Selachieru nnd Ampliibien lialten, wiihrend 

 die iibrige fortwacbsende Randzone des formativen Keimabschnitts dem 

 Umwachsungsrande der Keime der Fische nnd Ampbibien entspreclien 

 soil, an welcheui wir den epibolischen Prozess ablaufen seben, indem 

 das daraus resnltierende Blastodernihautchen sich auf der Oberfliiche 

 des vegetativen Keimabschnittes ansbreitet nnd dieselbe friiher oder 

 spater bedeckt. Ich meine somit, dass die Ueberwachsung des 

 Uruinudes nnd der Mednllarplatte beim Amphioxus der- 

 gestalt erklart werden muss, dass sie uiit einer solchen 

 Epibolie genetisch zu verbinden und wohl von derselben 

 abzuleiten ist. Man stelle sich uur vor, dass das Amphioxus -Ei 

 unter etwaigen Umstauden sekundar an Dottersubstanz arm geworden 

 ist, d. h. im Sinne, dass die Eier bei den Vorfahren eine ansehulichere 

 Menge derselben, ungefahr nach Art der Cyclostomen, besafien und 

 ihre friiheren Entwickluugsphasen in der Weise durchrnachten, dass 

 der formative Abschnitt des Keimes an gewisser Stelle seiner Rand- 

 zone eingestiilpt wurde, an der iibrigen Strecke dagegeu epibolisch 

 fortwuchs, Avie dies iiberhaupt so ausdriicklich bei den Anamnien zu 

 erkennen ist. Weun nun in der Phylogenie cine Reduktion der Dotter- 

 substanz erfolgte, so dass nnr eine sehr geringe Menge derselben er- 

 halten blieb, wie eine analoge Erscheinung z. B. bei den Sangeticren 

 sicher zu vermutcn ist, so musste dadurch das Eutwicklungsschenia 

 der Vorfahren deunoch keine Zerstornng an sich erleiden. Wir er- 

 keuneu es hier nur in einer veriinderteu Form, indem das oben be- 

 sprochene ektodermale Hiiutchen der Amphioxus-Rmbiyonen im wesent- 

 lichen nichts anderes als der blastodermale Zuwachs des 

 formativen Keimabschnittes ist, welcher sowohl der Ent- 

 wickluugsperiode, als anch nach der Weise selber seiner 

 Ausbildung, demjenigen der Fisch- uud Amphibieukeime 

 eutspricht, nur uiit dem Unterschiede, dass er beim At- 

 phioxus wegen des Mangels an dem sogeuaunten Dotter- 

 ballast die Riickenseite des Embryos zu uniwachseu ge- 

 nb'tigt ist. 



War sch an, den 3. April 1894. 



