Wagner, Keimblatter, Dotterzellen, Embryonalhtillen bei Arthropoden. o69 



Keimelemeute. Die Differenzierung befestigt sich in der Reihe der Nach- 

 kommen in solchem MaBe, dass die Deckelemente spezifischen Charakter 

 und Eigentiimlichkeiten annehmeu imd ihre Bildung oder vielmehr die 

 Absonderuug von Keimelementen couogeuetisch in die ersteu Phaseu 

 der ontogenetischeu Eutwicklung libertragen wird uud noch vor der 

 Bildung der Keimblatter vor sich geht. So dift'ereuziert sich das 

 Blastoderm vor allem in zwei Arten vonZellen: inDeckzellen (Vitello- 

 cyten) und Keimzelleu (Embryocyteu). Die letzten bilden eineu 

 kleinen Discus oder Streifen auf der Eioberfla'che uud geben alien 

 drei Keimblattern den An fang. Die ersteu nehmen gar keiiieu Auteil 

 an der Bildung des Embryos und werdeu bei eudgiltiger Umwachsuug 

 des Dotters von den Korperwanden des Embryos uiechanisch auf die 

 Rlickenseite gedrangt, wo sie wahrscheiulich einfach veruichtet werdeu 

 und nicht in den Bestandteil der Riickenwand eintreteu. So ging die 

 Sache wahrscheinlich bei den Urformeu der Insekten vor sich. Bei 

 den Phalangiden und Spiuneu ist auch heute noch die Absonderuug 

 der Deckelemente von den Keimelementen noch nicht so weit vorge- 

 schritten, aber bei den letzten ist sie schon ziemlich deutlich ausge- 

 pragt. Bei den Milben tritt sie noch klarer her vor, aber jedenfalls ist 

 der Prozess der Umwachsung des Dotters durch Embryocyteu und die 

 Schlielkmg des Riickens des Embryos von mir noch nicht gentigend 

 untersucht worden, urn eudgiltig zu entscheiden, ob die Vitellocyteu 

 bei den Milben irgend eine Rolle in der Bildung der Korperwa'nde 

 nehnien. Uustreitig siud alle iibrigen Derivate des Ektoderins Deri- 

 vate des Keirnstreifens oder Discus. Da die Anhaufuug von Nahrmaterial 

 bei verschiedeneu Tiergruppeu selbstandig vor sich geheu kann und 

 da der Prozess der Differenzierung der Vitellocyteu und Embryocyteu 

 nach meiner Meinung eine Folge eines groCen Vorrates an Nahrmaterial 

 ist, so kann eine solche Dift'ereuzierung selbstaudig bei verschiedenen 

 Gruppen auftreten. Mir scheiut, dass die Bildung von Embryoualhiillen 

 in gewissen Bedingungen eine uotweudige Folge einer solchen geniigend 

 vorgeschritteuen Differenzierung des Blastoderms ist. 



Kennel hat ganz richtig, wie Will [17] bemerkt, auf die Not- 

 wendigkeit hiugewieseu, die Bildung von Embryoualhulleii durch Ein- 

 stiilpuug des Keimstreifens als primaren Typus aufzufassen, andrer- 

 seits scheint mir aber die Theorie vou Graber uud Will [4, 17], 

 welche auch von Korschelt und H eider flir die Erklarung der 

 Entstehuug der Embryoualhiillen angenornmen worden ist, ungenit- 

 gend. Sie ist fiir die Insekteu vollstandig verwendbar, wo wir von 

 den Myriopodeu, als den Insekten uahe stehenden Foruien ausgehen 

 konnen, erklart uns aber weder die Entstehung der Embryoualhiillen 

 bei den hoheren Wirbeltiereu uud beim Skorpioue, noch analoge 

 Fakta in der Ontogenie anderer Tiere. Wie bekaunt, beobachten wir 

 in der Eutwickluugsgeschichte einiger Metazoa Erscheiuungen, welche 



XIV. 24 



