406 Fiirbringer, Morphologie und Systematik cler Vogel. 



bar ist. Aehnliches gilt auch fiir die Stelluug der Zehen, dieselbe 

 kann ebeufalls kein ausreichendes Charakteristicuni zur Begrtindung 

 grofierer Abteihmgen abgeben, ebeuso ist die Lange der Zehen uur 

 iunerhalb enger Grenzen mit gutem Erfolge systematisch zu verwerten. 

 Im gleicheu MaCe ist dies auch der Fall mit dem Langeuverhaltnis 

 zwischen Mittelzehe und Lauf. Ini Gegensatz dazu hat die Beschaf- 

 feuheit der Zeheu untereinander zur Abgrenzung verschiedeuer Gat- 

 tungen und teilweise auch Faniilieu sehr gute Dienste geleistet. Auch 

 die Zahl imd GroBe der einzelnen Phalaugen wurden vielfach fiir die 

 Systematik verweudet, in der That zeigt auch die Laiige und die Zu- 

 oder Abnahme derselben bei vielen Gruppen ein charakteristisches 

 Verhalteu, das sehr oft mit den verwaudtschaftlichen Beziehungen 

 coincidiert, audererseits aber auch wieder nur durch sekuudiire An- 

 passungeu zu staude gekomnieu ist. Als ein gutes, aber wiederum 

 uur in geringem Unifange verweudbares Merkmal hat sich feruer auch 

 der Wechsel in der GroBe der Phalaugen derselben Zehe erwiesen. 

 Eudlich ist auch die Patella genu (Patella tibialis, Kotula) am Sesam- 

 beine des Kniegelenkes, mit dem der Insertiousteil des M. extensor 

 cruris sich verbindet, in mancher Hinsicht von systematischem Wert. 



Obgleich die Muskeln aus verschiedeneu Griindeu bis jetzt uicht 

 in der Weise untersucht wordcn siud wie andere Teile des Vogel- 

 korpers, so ist die Zahl der myologischeu Veroffentlichungen trotzdem 

 kerne geringe. Allerdings fand eine speziell systematische Verwen- 

 duug myologischer Ergebnisse bis vor kurzem nur vereinzelt statt; 

 weuu auch Nitzsch, Sundevall imd Jager dies schon in be- 

 schraukter Ausdehuung thaten, so war Garrod der erste, welcher 

 der Myologie als systematise-lies Merkmal eineu bleibenden Platz in 

 der Oruithologie erobert imd sich dadurch unvergangliche Dieuste 

 erworben hat. Er withlte bei seinen Untersuchuugen gewisse sich 

 besonders dazu eignende Muskeln aus, dabei die hiutere Extreniitat 

 naehr als die vordere beriicksichtigend, imd uutersuchte dieselben nach 

 Moglichkeit durch alle Familieu hindurch. Denselben Weg verfolgte 

 auch Forbes, Haswell und Beddard. Andere Forscher hingegeu, 

 wie Alix, Gadow, Watson, Weldou, lieBen alien Muskelu des 

 Vogelkorpers oder denjeuigeu einer bestimmteu Region eingehende 

 Beriicksichtiguug zu teil werden, zogen aber nur ein beschriinktes 

 Material in den Kreis ihrer Untersuchungen. 



Diese letzte Methode hat auch F. bei seinen Studien befolgt, 

 und auch uur auf diese Weise alleiu kommt man nach seiner Aii- 

 sicht zu natiirlichen Grundlageu und zu einer hoheren und ruhigeu 

 Abschatzung der grb'Ceren oder geringeren Bedeutung dieses oder jenes 

 Muskels. Auf jedeni Fall aber kaun nach F.s Meinung auch die um- 

 sichtigste Methode nur dann zu richtigen taxonomischeu Resultaten 

 fiihren, wenn sie iiber eiu sehr reiches und ausgedehntes Material 

 verfiigt. 



