Fiirbringer, Morphologic und Systematik cler Vb'gel. 435 



zur Spinalflur in Beziehuug tretenden Cucullaris dorso-cutaneus und 

 den Cucullaris propatagialis. Die markanteste Ausbildimg imter alien 

 Muskeln der vordereii Extreinitat aber weist die Gruppe der propa- 

 tagialen Muskeln (der Cucullaris, Pectoralis, Biceps, Deltoides propa- 

 tagiales und endlich der Propatagialis longus und brevis) auf; aus 

 diesem Gruude sind diese Muskeln auch von rnehrereu Autoreu fur 

 systematische Zwecke verwendet wordeu. Der Pectoralis propatagialis, 

 liber welcheii Nitzsch, Thuet, Per r in, Ha swell etc. einige fiir 

 die Klassifikatiou der Vb'gel allerdings belanglose Notizen verbffeutlicht 

 habeu, erlaugt durch seiu Auftreten als einfacher, doppelter oder drei- 

 facher Muskel, durch seine wecliselnde Lage uud sein verschiedeues 

 histologisches Verhalteu eiue ziemlich hohe systematische Wichtigkeit. 

 Der Biceps propatagialis ist durch die griindlichen Untersuchungen 

 Gar rods als ein sehr konstantes Klassifikationsmerkmal erkannt 

 worden. Wenn auch dieser Forscher den Wert des Muskel s fiir Eiu- 

 teilung der Vb'gel iiberscha'tzt hat, so erblickt doch auch F. in ihm 

 ein vortreffliches und bei zahlreichen Gruppeu auch konstantes Familien- 

 merkmal, obgleich er audererseits auch wieder zur Abgrenzung der- 

 artiger Abteiluugen, wie z. B. der Tubinares, Steganopodes , Pelargi, 

 Psophiidae und Cariamidae, Galli etc., als nicht geeignet sich er weist. 

 Auch der Deltoides propatagialis, der merkwiirdigerweise iiberhaupt 

 noch gar uicht fiir systematische Zwecke beuutzt worden ist, bietet 

 uach seinem Ursprunge, seiner Lange, Breite und Dicke, und vor alien 

 Diugeu je iiachdern er als eiuheitlicher , doppelter oder partiell ge- 

 trennter Muskel auftritt, wichtige Direktiven dar, niit Hilfe welcher 

 man naiueutlich iunerhalb gewisser Familieu (wie z. B. der Tubinares, 

 Galli, Psittaci, Accipitres, Cnculidae, Pici, Passer es) uianche Aufkla'rung 

 liber die tiefere oder hbhere Stelluug der verschiedeneu Gattungen er- 

 halten kanu. Wenn auch schou Nitzsch und im gewissen Grade 

 auch Heu singer und Lauth auf den systematischen Wert des Pro- 

 patagialis brevis und longus (Tendo propatagialis) fiir inanche Familien, 

 besouders fiir die Herodii uud Gypaetos, Upupidae, Picidae uud Pas- 

 seres, aufmerksarn gemacht, so hat doch erst Garrod durch die Unter- 

 suchung seiner Struktur bei den Anomalogonatae den hervorragenden 

 taxouomischen Wert desselben bewieseu. Per kin, Reinhardt, H as- 

 well, Beddard, Weldou und uicht zuletzt Forbes lieferten dauu 

 weitere darauf beziigliche wichtige Beitra'ge; auch F. konnte im groCeu 

 ganzen durch seine unifassenden Untersuchungen nur G a r r o d s Befunde 

 bestatigen und erachtet deshalb die allgenieine Verwertbarkeit dieses 

 Propatagialis als liber jedeu Zweifel dasteheud. Seiu emheitliches 

 Verhalteu oder seine graduellen Verschiedeuheiteu kennzeichnen 

 eiuerseits gut die Alcidae, Laridae und Limicolae, die Steganopodes, 

 Palamedeidae, Pelargo - Herodii, die Anseres, die verschiedenen Alecto- 

 rides und Fidicariae, die Crypturi, Galli, Opisthocomus, die Pteroclidae 



28* 



