140 Fiirbringer, Morphologie und Systeiuatik der Vogel. 



nung 1st aber in dem Uiustande zu suehen, dass diese Muskelgruppen 

 bis heute nicht in eingehender imd umfassender Weise untersucht 

 worden sind. F. hat im Laufe seiner Studien an diesen Muskeln 

 manches gut fiir seine Zwecke verwertbare Merkmal gefunden imd 

 ist der Ansicht, dass, falls andere Forscher sich damit weiter be- 

 schaftigen, noch weit inehr zu erwarten ist. 



In ersterLinie scheinenihni dieMm.bracliio-radiales volares, brachio- 

 ulnaris volaris, brachio-ulnaris dorsalis, Flexor carpi ulnaris, Ulno- 

 metacarpales dorsales, Flexor brevis digiti III, Extensor metacarpi 

 radialis und E. pollicis long., die beiden Flexores digitorum longi, das 

 Caput accessorium des Indikator uud eudlich die manuigfaltige Au- 

 ordmmg der elastischen Ziige und giatten Muskeln, die zu den Remiges 

 in direktere Bezielumg treten, recht brauchbare systematische Merkmale 

 zu geben. 



Aus dem Umstande, dass scbon seit alters die FulSbildung der 

 Vogel ftir die Systematik derselben verwendet worden ist, erklart sich 

 auch hauptsachlich die grlindliche Untersuchung uud taxonomische 

 Beuutzung der Muskulatur der hinteren Extremitat. Meckel, Nitzsch 

 und Sundevall verdanken wir diesbeziigliche wertvolle Resultate, 

 namentlich der letztere hob ganz besonders die systematische Bedeu- 

 tung des Ambiens, Pyriformis, Seiniteudinosus und der Sehueu der 

 langen Zehenbeuge hervor. Garrod (und mit ihm unter anderem 

 Forbes, Weldon und Beddard) berucksichtigte in hervorra gender 

 Weise taxouoruisch diese Gebilde, wendete seine Aufnierksamkeit auch 

 noch eiuigen neuen Muskeln, dem Obturator externus, Tensor fasciae 

 cruris, Biceps cruris und Semimembranosus, zu und grimdete dann sein 

 ornithologisches System hauptsachlich auf diese Muskelu. Selir griind- 

 liche Untersuohungeu der Muskulatur des Beines uud Fufies verdanken 

 wir Garrod, er beriicksichtigte dabei nicht nur einen Teil der Eigeu- 

 schaften der einzelnen Muskeln, sondern gab eine grlindliche Beschrei- 

 bung aller, forderte dadurch die myologischen Keuntnisse der hinteren 

 Extremitat in ganz hervorragender Weise und zeigte gleichzeitig, dass 

 eine reiche systematische Ausbeute zu erwarten ist, wenu die Unter- 

 suchungen sich auf gro'Bere Tierreihen erstrecken. Das ornithologische 

 System Garrods stiitzt sich in der Hauptsache auf den Ambiens [je 

 nach der Existenz oder Nichtexistenz desselben stellt G. die beiden 

 Unterklassen der Vogel: Homalogonatae uud Anomalgonatae auf; je- 

 doch ist dieser Einteilungsgrund, wie auch G. schon selbst eingesehen, 

 kein durchgreifender, und der Muskel, der auch nach F.s Ansicht, bei 

 niaBvollen Anspruchen zweifellos ein treffliches Merkmal abgiebt, kanu 

 iufolge sehr groCer Variabilitat inuerhalb mancher Faniilien und selbst 

 Gattnngen und Arteii uicht zur Trenuung der Vogel in 2 Hauptabtei- 

 lungen (Subklassen) benutzt werdeu] , Pyriformis (Caud-ilio-femoralis 

 Gadow) mit seinem Caput caudale und C. iliacuni, den Semitendinosus 



