510 Haacke, R. v. Lencleiifeld's Kritik der Geininarienlehre. 



Ich darf diese Gelegenheit wohl beuiitzen, um auf Modelle hinzu- 

 weisen, die ich zur Erlauterung meiner Erklarung der Gruudformen- 

 verhaltuisse habe anfertigen lasseii. Diese Modelle sind vom poly- 

 technischen Arbeitsinstitut J. 8 eh roe der, Aktieu-Gesellschaft in Darm- 

 stadt, nach vorheriger Bestellung zu beziehen. Sie kounen leider 

 nicht so billig hergestellt werden, wie ich es wohl- gewiinscht hatte; 

 aber wer ineine Erklarung der stereometrischeu Grundformen kriti- 

 sieren will, wird sich kaum der Notwendigkeit entziehen konnen, sich 

 die Modelle auzusehen. Sie erleichtern sehr wesentlich das Verstauduis 

 meiner Theorie, weil sie Diuge plastisch darstellen, die auf der Flache 

 schwer wiederzugeben sind. 



11) ,,Eiuen ganz andren und viel bessereu (! H.) Eindruck als 

 diese wenig gllickliche Gemmarienlehre macht" nach Herrn v. Lendeu- 

 feld meine neue Tiergeographie. Allein deren Begriindnug ist so 

 innig an uieine Gemmarienlehre gebunden, dass sie rnit dieser steht 

 und fallt. Herrn v. Lendenfeld scheint dieser Umstand eutgangeu 

 zu seiu. 



12) Herr v. Leudenfeld versichert, dass er durch meine 

 ,,Kritik der Weismaun'schen Theorie erst recht von der Richtig- 

 keit der Weisinann'schen Lehre iiberzeugt worden" sei. Ich be- 

 nierke hierzu, dass ich nicht unter den Anhaugern der Weisrnann'- 

 scheu Lehre Proselyten zu machen suche. Das ware ein ganzlich aus- 

 sichtsloses Unternehmen! Wer gesehen hat, wie iiberzeuguugsvoll die An- 

 hiinger Weisuiaun's jede Schweukung des Meisters mitmachen, und 

 zwar auch dann, wenn diese Schwenkimg von der Fortsetzuug des 

 eiugeschlageneu Weges abfiihrt, der hat keine Hoffuung mehr, Weis- 

 manu's Auhanger von den Bahnen abzuleuken, welche die Personlich- 

 keit des berithmten Freiburger Zoologen einzuschlagen fur richtig halt. 

 Ich werbe meine Anhanger uuter denjenigen, die nicht zur Gefolgschaft 

 Weismann's gehoren, und dass ich uuter dieseu Freunde fiudeu 

 werde, davou haben mich die zahlreichen Zuschriften, die ich erhalten 

 habe, iiberzeugt. Auf alle Falle iiberlasse ich es gerne der Zeit, meiue 

 Theorie zur Anerkennung zu bringen. Neue Ideen brecheu sich nicht 

 so leicht Bahn, und es witre ein thorichter Wahu, wenn man das 

 Tragheitsmoment , das in den Kopfen der Gelehrten eine ebensogroBe 

 Rolle spielt, wie in den Systemeu der Plaueten, fiir ein wesenloses 

 Ding halteu wollte. Zumal meine Theorie darf sich nicht vermessen, 

 die Anhanger Weisniaun's beeinflussen zu wolleu. Es gibt Leute, 

 die so tief von der Richtigkeit der sich periodisch verjiiugeuden Weis- 

 mann'schen Theorieu durchdrungen siud, dass sie jede neue Theorie 

 Weisni anil's von vorherein fiir richtig halten und ihr sofort uach 

 ihrer Publikation zujubelu, wobei sie gleichzeitig ebenso sorgfaltig wie 

 willig die durch die neue Theorie iiberfliissig geuiachte nachstvorher- 

 gehende verleugueu. Wie konnte ich wohl diese mit ihrem Urteil 



