Haackc, Langenverhaltnisse von Arm and Bein beim Menschen. 589 



pa'er mid diejenigeu Menscheurassen , die sich ahnlich verhalteu wie 

 diese. Es hatte also koine stetige Verkiiramg tier Beiue in der Vor- 

 fahrenreihe der Europaer stattgefunden. Allein dns Vorhalten der 

 Intermembralindices spridit gegen diese Folgerung. 



Wenn aus relativ laiigbeinigen mid ktirzarmigen Forinen sol die 

 mit relativ kiirzeren Beinen mid langeren Armen werden sollen, so 

 miissen sich, bezogeu auf einen geuieinsamen MaCstab, entweder die 

 Anne relativ verlangern, oder die Beiue verkiirzen oder gleiehzeitig 

 die Arme verlangern mid die Beiue verkiirzen. Es kaun nun sehr 

 wohl, oline dass das Gesetz des wadiseuden Interinembralindex durch- 

 brochen wird, der Fall eintreten, dass sich die Beine anfauglieh in 

 einem langsameren Tempo verkiirzen, als die Arme sich verlangern. 

 Dadurch miissen aber aus Foruien, deren Arme in Bezug auf eineii 

 den Vorder- und Hmterextremitaten genieiusanien MaBstab lang, deren 

 Beine, bezogeu auf denselben MaCstab, kurz sind, zmiachst langarmige 

 und langbeinige Foruien wie die Weddas es siud, entstehen. Spiiter 

 konnten sich danu die Beine in eiueui schnelleren Tempo verkiirzen, 

 als die Arme sich verlangern konnten, wodurch aus den langarmigen 

 und langbeiuigen Foruien langarmige uud kurzbeiaige werden uiussten. 

 Solche haben wir in den Europa'ern mit ihreui hohen Intermembral- 

 index vor uns. 



Aehnliches gilt fur die Menschenanen. Der hb'chstentwickelte 

 miter dieseu, der Gorilla, hat einen weit hoheren Intermembralindex 

 als die tiefstehende Gattung der Anthropoiden, die der Gibbons (////- 

 lobates}. 



Die von den Yettern Sara sin beigebrachteu Thatsachen recht- 

 fertigeu also nicht den Schluss, den diese Herreu daraus gezogeu 

 haben, sondern stimuien mit dem von niir behaupteten Satze iiber das 

 relative La'ngeuwachstum der Saugetierextremitaten im Laufe der 

 Stammesgeschichte iiberein. 



Der Gibbon zeigt ein a'hnliches Verhalteii wie der Wedda, und 

 der Gorilla ein iihnliches wie der Europaer, und daraus ergibt sich 

 ein Parallelismus der stammesgeschichtlicheu Entwicklung zwischen 

 Menschen mid Anthropoiden. Der Stammbauin des Menscheiigeschlechts 

 lia'ngt mit dem der Meuschenan'en nur an der Wurzel zusammeu; 

 von geuieinsamen Vorfahren stammen eiuerseits die Anthropoiden, an- 

 derseits die Menschen ab. Aber so wohl bei diesen als auch bei jeuen 

 hat sich dasselbe Entwicklungsgesetz geltend gemacht. Es kanu des- 

 halb uicht gut davon die Uede seiu, dass sich die Vorfahren von 

 Europaer und Gorilla einander durdi ,,konvergeute u Entwicklung in 

 ihren Fornienverhaltuissen genahert hatten. Vielmehr haben die Vor- 

 fahren des Menschen auf der einen, die des Gorilla auf der aiidern 

 Seite nur die Entwicklung in der von den gemeinsamen Stammvateru 

 iiberkommenen Kiditiuig fortgesetzt, wodurch notwendigerweise die 



