Hacker, Eine neue Schrift zur Vererbungslehre, 603 



dass bei Hymenoptereu , welche Polymorphigmns zeigen, je nach den 

 verschiedeneu auBeren Eiufliisseu, vor Allern je nach der Beschaffen- 

 heit der Nahruug, Weibclien oder Arbeiterinueu mit iliren verschiedeu- 

 artigeu sekundaren Geschlechtscharakteren eutsteheu. 



Wer den Ausfiih rung-en des Yerf. bis zu diesem Punkte gefolgt 

 ist, wird sich die Frage vorlegen: wenn in jeder einzelnen Zelle, welche 

 beim An f ban des Organismus als Baustein funktioniert , die niiinliche 

 Eutwicklungsinb'glichkeit steckt, nnd wenn nnr die zufallige Lage und 

 die bestandig wechselnden Beziehuiigeu zur Umgebung ihre Differen- 

 zierung bestimnien; wenu, um eiuen koukreteu Fall zu wiederholeu, 

 beispielsweise der ganze Verlauf und alle Eigenartigkeiteu bei der 

 Furchung des Froscheies auschlieUlich von den besonderen Eigen- 

 schaften der Dottermasse bestimmt sein solleu ; wenn Entsprechendes fur 

 die Gastrulation und Keimbl.atterbildung und iiberhaupt fiir die gauze 

 Ontogeuie gelten soil: was braucheu wir dann noch im Kern eine be- 

 sondere Anlagesubstanz anzimehrnen, weshalb geniigt es nicht, die 

 chromatische Substanz als ein Organ der Zelle von irgend welcher 

 speziellen physiologischen Fuuktion zu betrachten. Kurz, es erhebt 

 sich die Frage, inwieweit sehlieBlich die Anlagesubstanz der Zelle 

 selbst auf den Entwickluugsgang des Gauzen bestimmend eiuwirkt. 

 0. H. gibt hierauf folgende Autwort: die Eigentiimlichkeit der Zelle 

 besteht in der spezifischeu Art und Weise, mit welcher sie auf die 

 verschiedeueu, sie treifende Reize unter den verschiedenen Bedinguugen 

 reagiert, sie beruht also in der verschiedeuen Micellar-Struktur der 

 reizbaren Substanz der Zelle, und, da der Voraussetzung uach speziell 

 der Kern die Eigeuartigkeit des Organisnius ausdriickt (S. 31), in der 

 Verschiedenheit der Micellarstruktur der Kemsubstanz. Diese letztere, 

 die Aulagesubstauz, reagiert in spezifischer, d. h. ihrer Art entsprecheu- 

 den Weise, auf alle auCeren und iuneren Reize, von welchen sie an 

 den verschiedenen Punkten des durch Zellteilung wachsenden Orga- 

 uisnius getroffen wird. Im Huhiierei, bemerkte Nligeli, ist die Species 

 ebenso vollstaudig euthalten, als im Hiihu, und das Hiihnerei ist von 

 dem Froschei ebeusoweit verschieden, als das Huhu vom Frosch. Die 

 unterscheidenden Momente liegeu aber auf eiueni nusrer Wahmehnmng 

 noch verschlossenen Gebiete. 



So ist also auch fiir 0. H. der Ausgaug fiir die Entwicklung die 

 Auuahnie einer spezifisch und sehr hoch organisierten Anlagesubstanz, 

 einer Substanz also, welcher gewisse spezifische, d. h. fiir die Art 

 charakteristische Qualitateu zukonimen; uud in diesem Sinne erhalt 

 auch dieTheorie 0. Her twig's, wie dieser selbst zugibt, bis zu eiuem 



schiedene Formen von so chavakteristischer Ausbildung entsteheu, setzt ja 

 schon eine entsprecheude eigeuartige Veranlagung der Species voraus, welche 

 ein Produkt der pbyletischen Entwicklung ist. 



