Wolff, Dnrwinismns vmd Beitrng zur Physlolog'ie der Entwickhmg. 611 



Es ist wahr : wenn \vir sag-en, die Selektion schafft ZweckmiiBiges 

 dadurch, dass eben nur das ZweckmaBige erhalten wird, das audre 

 zu Gninde geht, so wircl in dieser Fassung das Zweckmiifiige natiir- 

 lich vorausgesetzt aber niclit sein Zustandekommen erkliirt. Dass 

 ZweckmiiBiges liberhaupt da war, ist im hochsten Grade unwahrschein- 

 lieh und uuverstiindlich. Mochte an eh nnter den vielen Variiernngeu 

 manchmal etwas ZweckmiiBiges znfiillig vorgekommen sein, so ist die 

 Wahrscheinlichkeit eines solchen Eintreffens so gering, dass ich nicht 

 das Kecbt babe, diesen Faktor als cinen gegebenen in meine Redlining 

 einzusetzen. Diese Wahrscheinlichkeit sncht nun der Darwinismus da- 

 dureh zu vergrb'Bern, dass er alle mb'glicben Fiille annimmt, unter 

 welclien natiirlich aucb das ZwcckmaBige als Spezialfall enthalten 

 sein muss. Der Darwinismns sucht also den Treffer sich dadurch zu 

 sicberu, dass er den ganzeu Gliicksbafen uiit uacb Hanse uiiumt. 



Um ein Beispiel zu nehmen: es sei von Vorteil, dass die Schnabel- 

 form entstebt, wie sie beim Kreuzschunbel vorbaudeu ist. Der Dar- 

 winismus nimmt an, dass durch gliickliche Variierung ein bezw. mebrere 

 oder sogar viele gekreuzten Sclinabel auftraten. Sagt nun der Gegner : 

 das spontaue Anftreten einer Scbnabelkreuzung scbeint mir so un- 

 wabrscheinlicb, dass icb diesc Voraussetzung eben niclit zugebe, so 

 antwortet der Darwinist : unter alien uioglicben Scbnabelvariierungeu 

 ist aucb der gekrenzte, darf icb alle, so darf icb auch diesen voraus- 

 setzeu; da aber die Variierung, wie die Beobacbtung lehrt, nach alien 

 Ricbtungen beliebig wirkt, so sind alle Variierungen moglich, folglicb 

 darf icb aucb jenc spezielle voraussetzen. 



Der Gegner wlirde jetzt vielleicbt so erwidern: Gewiss, moglich 

 sind alle Variieruugeu, aber gegebeu ist deren docb ininier nur eine 

 begreuzte Anzabl. Die Zabl aller mog lie ben Variierungen ist = GO, 

 die Zabl der gegebeneu ist eine endlicbe Grb'Be. Die Wahrschein- 

 lichkeit des Eiutretens einer speziellen zweckmiiBigen Variienmg 1 (in 

 unserni Beispiel der zweckmiiBigen Scbnabelkreuzung) ist Endliches 

 dividiert durcb Unendlicbes, d. b. eine Zabl, welcbe sich der Null 

 ohne Ende niihert; mitbin ist die Wahrscheinlichkeit, dass unter den 

 gegebenen Fallen sich eine giinstige Variieruug befindet, so ungehcuer 

 klein, dass uicbt die geringste wissenscbaftlicbe Berecbtigung bestebt, 

 den betreftenden Fall vorauszusetzen. Und nun wiirde allerdings deui- 

 jenigen Darwinisteu , welcheni die Kiihnheit fehlte, die Zabl der ibm 

 zur Verfligung stebeuden Variierungen einfach = oo zu setzen, wobl 

 kauui etwas andres iibrig bleiben, als sicb darauf zu berufen, dass 

 es eiue Sorte von Variierungen gibt, bei deuen die Zahl der gegebenen 

 Fiille groB genii g ist, um alle nidglicben zu enthalten, groB genug 

 also, um die Voraussetzung jedes cinzelnen wissenschaftlich zu recht- 

 fertigen, niimlicb diejenigen Variierungen, welcbe nur in graduellen 

 Veriinderungeu besteben, bei denen es sicb also nur da rum handelt, 



30* 



