Haacke, Formenphilosophie von Hans Driesch. 639 



passt auf das gesarnte Weltall der Ausspruch von Driesch: ,,Es 1st 

 schlechterdings unmoglieh, diese Kombination in toto causal zn be- 

 greifen, wie es unmoglieh ist, sie logiseh zu versteheu, d. b. irgendwie 

 auf Gruiid ullgeniein erkannter Gesetzlichkeiteu als notwendig einzu- 

 seben resp. aus ibuen abzuleiten"; aber auf die Entstebung eines 

 Organ ismus, auf die ibn Driesch beziebt, findet dieser Aussprucb 

 durcbaus keiue Anwendung. Wobl konnen wir das Zustandekouimeu 

 der Kombination des Weltall* aus seinen emzelnen Atoinen nur, urn 

 mit Driescb zu reden, ,,teleologiseh verstehen", iudeiu wir seine Wir- 

 kuug ,,als Zweck, als Absicht gesetzt" denken, oder, uni uus Avissen- 

 scbaftlicb auszudriicken , nur als gegeben hinnehmen. Wir mitssen 

 unsere Unwissenheit in Bezug auf das Zustaudekouimen der ungleich- 

 miiBigen Verteilung der Materie im Weltall eiugestebeu , weil es sicb 

 bier um EAviges und nicbt urn Endliches bandelt. Aber alle endlieheu 

 Dinge siud uus verstandlic-b, sobald wir die unendlicheu, nanilicb die im- 

 gleicbmafiige Verteihmg der Materie ini Weltall uud die Eigeuscbafteu 

 der Materie als einfacb biuzuiiebmeude Thatsacbeu betracbteu, und des- 

 balb ist das Problem, das sicb in der von Driescb gegebenen Ein- 

 teilung der Morphologic ,,als wichtigstes von alien darzustelleu schieu", 

 uamlich das Problem, wesbalb der einzelne Organismus gerade so 

 bescbatfeu ist, wie er ist, ein Problem bistoriscber Forschung. Wenu 

 Driesch also sagt: ,,Wir vermogen uicht irgendwie kausal oder lo- 

 giscb einzuseheu, warum nun bier dann dort am Embryo Zellteilungs-, 

 Wachstums- uud Differenzierungsprozesse vor sich geben", so ant- 

 worten wir: Gerade dies vermo'geu wir historisch zu begreifeu, in- 

 dem wir jede einzelue Entwicklungsphase des Embryo von der uacbst- 

 vorhergebenden ableiten. 



Man kouute ims nun zwar antworteu, dass es wohl moglich sei, 

 den Organismus auf die Eizelle zuruckzufiihren, dass wir aber diese 

 als scblechtweg gegeben binnehmen miissten. Darauf ist zu erwidern, 

 dass auch die Keimzellen sich historisch in deni Korper des Organis- 

 mus, von welchem sie erzeugt werdeu, eutwickeln, kurz, dass die Or- 

 gauismen genetiscb, also historisch, mit ihreu Vorfahren uud Nacb- 

 konimen zusammenbangen, dass wir demnach die heute auf der Erde 

 lebendeu Orgauisnieu auf die vor ilmen lebendeu uud diese endlicb 

 auf die allerersteu organisierten Bewobner der Erde zuriickfiibren 

 miissen, uud dass wir ferner die Entstehuug des Organischen aus dein 

 Uuorgauischeu als eiueii liickeulosen historiscben Prozess mechanischeu 

 Gescbeheus nnchzuweisen baben, wie wir die Entstehung der Erde 

 und der ttbrigeii Planeteu auf fritbere Zustaude des Weltalls zuriick- 

 fiibren miisseu. Zuletzt freilich baben wir imuier bei der ungleich- 

 maBigen Verteilung der Materie im Weltall und bei deu unverander- 

 lichen Eigenschaften der Ura tome Halt zu machen: bier ist das Letzte, 

 das Ewige, die Grenze unseres Naturerkenuens: aber der Organismus 



