Emery, Gedanken zuv Descendenz- und Vererbungstheorie. 725 



Es scheint niir aber, dass durch Ueberlegung auch liber die Eut- 

 stehung der Knospung bei diesen Tieren etwas erkannt werden diirfte. 

 Vor allem fallt mir auf, dass eiue sehr grotie Mehrzahl der Tiere, 

 welche sich durch Knospung verniehreu, sitzende Organismen sind. 

 In dieseni Lebenszustand sind sie Verstiirumelungen von Seiten carui- 

 vorer herumstreifender Tiere in liohem Grade ausgesetzt. So geschah 

 es wahrscheinlich den priniitiven solitareu Hydroiden sehr oft, aber 

 eine Anzahl derselben erlangten die Fahigkeit die abgebisseuen Teile 

 zu regenerieren. In dieseui Regeueratiousprozess erblicke ich die An- 

 lage der Knospimg, iudem unterhalb der den Verletzuugeu am meisteu 

 ausgesetzteu Stelle eine besonders wachstumsfahige Stelle ausgebildet 

 wurde, welche zuerst eiuzig und allein zur Regeneration dieute, aber 

 in spateren Geuerationen bei gttnstigen EraahrungsverhSltnissen ohne 

 vorangehende Verletzung eiuen neuen Mnnd mit Tentakelkrauz zu 

 bilden im Stande war, und derart zur stockbildendeu Knospung fiihrte. 

 1st diese Ansicht richtig, so war die diffuse Verteilung der Regenera- 

 tions-, resp. Knospuugsfahigkeit auf eiueu groCen Teil des Organismus 

 das Primitive, ihre Lokalisatiou auf bestimmte Regiouen oder Organe, 

 zuletzt auf eiuen sog. Stolo, em sekimdarer Zustand. 



Dass die Einschrankung des Knospungsvermogens bis dahin ge- 

 fiihrt wiirde, dass zur Bilduug jeder Knospe nur eine besondere Zelle 

 bestimmt ware, ist nach dieser Auschauungsweise hochst unwahr- 

 scheinlich und wiirde fur den Organismus liberhaupt keiuen Vorteil 

 bieten. Weismauu hat auf Grnnd der von Alb. Lang 1 ) ausge- 

 fiilirteu Uutersuchungen gerade dieses behauptet; sollte seine Theorie 

 richtig sein, so wiirden wir, urn die Phylogenese der Knospung- zu 

 versteheu, diesen Prozess eher auf die Entwicklung eiartiger Keinie, 

 d. h. auf eiue Art Partheuogeuese oder Sporenbildung zuriickflihreii 

 miissen 2 ). - - Durch diese Anschauung wird der Knospnngsprozess als 

 etwas ganz eigenartiges sowohl der Teilimg als der Vermehrung durch 

 Geschlechtszelleu gegeniiberg-estellt. Die Knospung, wie sie Weis- 

 nianii theoretisch begreift, wiirde am nachsten mit der sog. ,,innereu 

 Knospung" der Treinatoden - Ammen iibereinstimmeu, welche heute als 

 cine extreme Form der Parthogeiiese aufgefasst uud von dieser Abart 

 der geschlechtlichen Fortpflanzung abgeleitet wird. 



Durch die von mir eben ausgesprochene Ansicht wird die Kiios- 

 pung derHydroideu undBryozoen aus dem Regeuerations- 

 vermogen abgeleitet und dadurch in seiner Eutstehung mit dem 



1) Durch die spateren und von eiuauder iinabhangigen Arbeiteu von Bra era 

 (Biol. Centralbl., XIV. Bd., Nr. 4) und Seeliger (Zeitschrift f. wiss Zoologie, 

 LVIIL. Bd., 1. Heft) scheinen die Kesiiltate Lang's als auf fehlerhaften Be- 

 obachtungen fuBend widerlegt \vorden zu sein, wodnrch der Wei sm anu'schen 

 Theorie der Knospung der thatsac-hliche Boden entzogen wurde. 



2) Siehe auch Braeiii und Seeliger 1. c. 



