794 C. E. Brown -Sfiquard. 



manchmal systematisch vor der Macht der Brown- Sequard'schen 

 Beweisgriinde die Augen geschlossen hat. Es war ja so eiufach, 

 immer aus dem beobachtetcn Symptom die Funktion der betreffenden 

 zerstorten Gehirnpartie abzuleiten. Die Verhaltnisse liegen indessen 

 thatsachlich wohl nicht so einfach; hat man doch auch schon zugeben 

 miissen, dass die ursprimglich als motorisch angeseheuen Teile zu- 

 gleich sensibel siud. 



Doch wir wollen auf den Streitpunkt noch weiter eingehen. Man 

 muss sich namlich fragen, ob es sich bei dem Streit, der zwischen den 

 Anhangern der Lokalisatiousidee nnd Brown-Sequar d ausgebrocheu 

 ist, uicht blofi um ein gegenseitiges Missverstiindnis handelt, um eiue 

 Frage doktrinarer Natur. In der That hat es den Anschein, als ob 

 Brown-Sequard sich in seinem Gedankeugaug Uber die Funktioneu 

 des Gehirns von einem Hauptgedanken, von eineni rein theoretischen 

 Prinzip, das er librigens, soviel ich weifi, nienials ausgesprocheu hat, hat 

 leiten lasseu. Verschiedeue Ueberlegungen fiihren uns dazu, dass wir uns 

 die anatomischeu Eleruente, die eineu mid deuselben Ursprung habeu, als 

 thatsachlich mit denselben Fahigkeiten behaftet vorstellen; sie diirften 

 dann also wohl geeignet sein, dieselbeu Fuuktioueu auszuiiben. Darum 

 erscheint es uns als selbstverstandlich , dass die Gang-lien des Sym- 

 pathicus Reflexe auslosen, gauz wie die nervosen Zentren. Uud ebenso 

 sind wir uicht besonders erstaunt daritber, dass die Driiseu der Darrn- 

 schleimhaut unter gewtssen Bediugungen gauz wie Pankreaszelleu ein 

 diastatisches und ein peptonisierendes Ferment abscheiden. Es be- 

 sitzeu cbeu alle Epithelien gleicher Herkunft poteutia und jb origine 

 dieselben Eigeuschafteu. Nun ist es wohl auch etwas zuviel gesagt, 

 weun man die Rindenzentren als gauz scharf abgegrenzt bezeichnet, 

 wie man es in den Jahren 1875 1880 that. Und wie mit dern Gehirn, 

 so wird es wohl auch mit dem Riickeumark sein. Allmahlieh hat 

 man erkannt, dass die vasomotorischen und die SchweiCsekretions- 

 ,,Zentren" nicht genau urnschriebene Bezirke einnehmen, sonderu dass 

 man sie ini Allgemeineu in Abstandeu von einander laugs der Axe 

 des Riickeumarks findet, olme dass sie dabei durch scharfe Grenzen 

 von einander geschieden sind. Indesseu muss man doch auch eiu- 

 raumeii - - und das ist die audere Seite der Frage - dass im Laufe 

 der Eutwicklung der Organisinen ftmktionelle Diff'erenzieruugen eut- 

 standen sind; das ist der Grund, waruni die Zelleufuuktionen ersteus 

 verschieden imd zweitens lokalisiert sind. Hier gibt sich das Priuzip 

 der Arbeitsteilung iu seiner ganzen Bedeutung zu erkenneu. Die 

 Arbeitsteilung ist die Ursache fiir die physiologische Verschiedenheit 

 zwischeu Gewebeu derselben Herkuuft, welche urspriinglich dieselbeu 

 Eigenschaften haben. Kurz, die vollige Ideutitat der Zelleigeuschaften 

 in Elementen derselbeu Herkuuft erfahrt eine Einschriiukuug durch 

 die funktionellen Differenzieruugen uud durch die Uuterordnung der 



