802 Herbst, Betleutung der Reizphysiologie fiir die Ontogenese. 



So bleibt meiner Ansicht nach keine andere Erklarung 

 iibrig, als das Auswachsen der Nervenfasern nach den 

 richtigen Endorganen auf eineu Richtungsreiz zurtick- 

 zufiihren, welcher von letzteren auf erstere ausgeiibt 

 wird. 



Ein experiinenteller Beweis fiir die Kichtigkeit dieser Hypotliese 

 lasst sich zur Zeit nicht geben, doch kaun man sie - - von den vorstehen- 

 deu Erorternngen abgesehen - - noch auf eiue andere Art und Weise 

 wahrscheinlich machen. Ich ineine hierniit den Beweis der Zweck- 

 maBigkeit, welcher sich also fassen lasst: Es ist Thatsache, dass die 

 ZweckmaBigkeit ein Hauptcharakteristikum der organischen Formen 

 und ihrer individuellen Entwicklungsgeschichte ist L ). Da nun oifenbar 

 das Zustandekomnien der richtigeu Nervenverbindungen durch spezi- 

 fische Richtungsreize, welche von den Endapparaten ausgeheu, uud 

 fiir welche die einzeluen Nerven abgestimmt siud, weit gesicherter ist 

 als auf irgeud eine andere Weise, so ist es wahrscheinlich, dass wir 

 mit unsrer Hypothese das richtige getroffen haben. Es ist klar, dass 

 auch dieses nur ein Wahrscheinlichkeitsbeweis ist, da die Einrich- 

 tungen in der orgauischen Welt uns zwar in der Regel, aber nicht 

 iminer zweckmaGig erscheiueu. 



In seinen Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie sagt einmal Sachs 

 [GO] mit Recht, dass die auBere Gestalt einer Pflanze aus der ver- 

 schiedenen Reizbarkeit ihrer Organe entspringt; durch unsre vorstehen- 

 deu Erorterungeu siud wir uuumehr dazu gelangt, in ahnlicher Weise 

 auch die Verzweiguug der Nerven eiues Tieres durch die verschiedene 

 Reizbarkeit der Nervenfaseru zu erklareu. Der Grund fiir das Aus- 

 wachsen der vorderen Wurzeln an Muskeln und der hinteren an uicht 

 muskulose Organe wiirde demnach in einer verschiedenen Reizbarkeit 

 der betreffenden Nervenfasern zu sucheu sein. Begebeu sich bestiinmte 

 Nervenzweige zu den Muskelu des Augapfels, wa'hrend andere die Iris 

 innerviereu, so erklart sich dies meiner Meinung nach daraus, dass die 

 Nerveufasern im ersteren Falle fiir eiueu Reiz, welcher von den be- 

 treft'endeu Muskeln ausgeht, abgestimmt sind, wiihrend sie im zweiteu 

 Falle in ihrer Wachsturnsrichtimg von einem von der Iris ausgehenden 

 Reiz beeinfmsst werden. Lasst sich zur Zeit auch nichts bestimmtes 

 iiber die Natur dieser Reize aussagen, so diirften durch unsre Hypo- 

 these die Bedenken Hens en's doch wenigstens im Prinzip beseitigt sein. 



Auch die Hertwig'scheu Fragen, warurn die Nerveu nicht irnmer 

 direkt zu ihreni Ziele gelangen, soudern oft viele Umwege machen 

 und kompliziertc und verschiedenartige Plexusbildungen eingehen, sind 

 mittels uusrer Hypothese sehr wohl verstiiudlich. Es ist nicht aus- 

 geschlossen, dass wir es in solchen Fallen bisweilen mit einer Ver- 

 anderung der Reizbarkeit der Nerveufasern mit zunehuieuder Ent- 



1) Vergl. hierzu Drieseh [10 S. 52 u. 11]. 



