Renner, Zur Terminologie des pflanzlichen Generationswechsels. 341 



Wichtigkeit fr die Mutmaungen ber die Verwandtschaftsverhlt- 

 nisse zwischen den Algen und den hheren Pilzen. Auch die innige 

 Vereinigung der diploiden (dikaryotischen) Generation, der ascogenen 

 Hyphen, mit dem haploiden, geschlechtlichen Thallus in der Frucht- 

 krperbildung kann mit der Art verglichen werden, wie das Moos- 

 sporogon vom Gametophyten lange eingehllt bleibt und ernhrt 

 wird. Die Bildung der sonderbaren Haken (bei den Ascomyceten; 

 und ebenso der nach Kniep den Haken genau entsprechenden 

 Schnallen bei den hheren Basidiomyceten) im Zusammenhang mit 

 den konjugierten Mitosen stellt wohl nichts anderes dar als ein 

 sicheres Mittel zur Trennung der Bruderkerne. 



Die Versuchung lag nahe, allen pflanzlichen Organismen, soweit 

 sie geschlechtliche Fortpflanzung besitzen, einen Generationswechsel 

 zuzusprechen. Wenn die niederen Algen und Pilze einen haploiden 

 Vegetationskrper besitzen und die Reduktionsteilung gleich bei 

 der Keimung der Zygote eintreten lassen, so kann man natrlich 

 sagen, die diploide Generation sei hier durch die Zygote reprsentiert. 

 Mit demselben Recht kann man dann ins Tierreich hinbergreifen, die 

 haploiden Geschlechtszellen als Reprsentanten einer haploiden Gene- 

 ration ansprechen und auch den Tieren einen Hofmeister'schen Gene- 

 rationswechsel zuerkennen. Die Zoologen sind aber wenig geneigt, 

 auf diese Verallgemeinerungsgelste vieler Botaniker einzugehen 1 ). 

 Unter den Botanikern stellt sich Goebel auf die Seite der Zoologen, 

 wenn er schreibt 2 ): Von einer ,Generation' kann man eigentlich 

 nur reden, wenn es sich um einen wenigstens einigermaen selb- 

 stndig fr sich bestehenden Entwicklungsabschnitt handelt, also 

 einen solchen, bei welchem der Bildung der Fortpflanzungszellen 

 vegetative Teilungen vorangehen, oder doch wie aus vergleichen- 

 den Grnden angenommen werden muss ursprnglich voran- 

 gegangen sind." Das ist ziemlich genau der Standpunkt, der im 

 folgenden ausfhrlicher vertreten werden soll. Die Einbeziehung 

 der niedersten Kryptogamen und der Tiere in das Generations- 

 wechselschema htte nur dann eine gewisse Berechtigung, wenn 

 Grund zu der Annahme vorhanden wre, dass die jeweils durch 

 die minimale Zellenzahl reprsentierte Generation" durch Reduk- 

 tion in den rudimentren Zustand gekommen sei. Diese Annahme 

 hat aber noch niemand wahrscheinlich gemacht. Ohne Beziehung 

 auf hhere Formen wrde niemand in dem Entwicklungsgang einer 

 Grnalge wie Oedogonium, um bei den Pflanzen zu bleiben, einen 

 antithetischen" Generationswechsel entdecken, und wenn wir eine 

 tatschliche phylogenetische Beziehung im absteigenden Sinn leugnen, 

 mssen wir sagen: Oedogonium hat keinen, oder wenn wir wollen, 



1) Vgl. z. B. Die Kultur der Gegenwart", 4. Abt., 1. Bd., Allgemeine Bio- 

 logie, 1915. M. Hartmann (S. 293) gegen P. Claui'.en (S. 479). 



2) Organographie, 2. Aufl., S. 415. 



