Correns, ber deu Unterschied von tierischem und pflanzlichem Zwitterturn. ||| 



. . . l)efruchtete Samenanlagen , c . _ vi 



ich 278. Der Quotient -r- -5- .-- - S. 17) 16 ), der 



vorhandene Samenanlagen 



gnstigstenfalls 2 js * s ^j ' s ^ zu klein, um eine normale Fruchtbildung 

 zu ermglichen. 



Eine andere Mglichkeit wre, dass schon die Ernhrung des 

 einzelnen Pollenschlauches auf seinem Wege durch den Griffel 

 und Fruchtknoten nur dann sichergestellt wre, wenn eine grere 

 Anzahl von Schluchen einen Reiz ausgebt htten, der die Zu- 

 leitung oder die Bildung der dazu ntigen Stoffe im Griffel veran- 

 lasste. Da einzelne deutlich vergrerte und deshalb wohl sicher 

 befruchtete Samenanlagen beobachtet wurden, ist diese Annahme 

 sehr wenig wahrscheinlich. 



Die Kastration verhindert an sich die Fruchtbildung nicht; nach 

 reichlicher Bestubung auch nur eines Narbenastes mit dem Pollen 

 desselben Stockes erfolgte normaler Ansatz und normale Weiter- 

 entwicklung. 



Im verflossenen Sommer habe ich dann auf die Solanacee 

 Salpiglossis variabilis zurckgegriffen, die ebenfalls Tetradenpollen 

 hat 17 ) und mir schon ab 1901 ein paar Jahre lang als Versuchs- 

 pflanze gedient hatte 18 ). Dabei stellte sich wieder derselbe bel- 



16) Man knnte den Wert des Quotienten, bei dem eben Fruchtbildung mit 

 einzelnen reifen Samen eintritt, das Reif ungsminimum nennen und noch 

 andere Werte besonders hervorheben, z.B. die Reifungsnormale, den Wert des 

 Quotienten, bei dem normale Fruchtbildung mit der Zahl von Samen eintritt, die 

 gewhnlich reif werden kann. 



17) Fischer, H., Beitrge zur vergleichenden Morphologie der Pollenkrner, 

 S. 18 (1890). 



18) Sie meinte ich, als ich bei einer Kontroverse mit Strasburger schrieb 

 (ber deu Modus uud den Zeitpunkt der Spaltung der Anlagen bei den Bestardeu 

 vom Erbsentypus, Botan. Zeitg., Bd. 69, II. Abt., Sp. 81, 1902): Einen anderen 

 Weg habe ich bereits eingeschlagen ... Es handelt sich um den experimen- 

 tellen Nachweis der Eigenschaften aller vier Krner einer Pollentetrade durch den 

 Bastardierungsversuch. Ergibt sich wiederholt, dass alle vier Krner derselben 

 Tetrade die gleiche Anlage besitzen entweder alle A oder alle a , so muss die 

 Entscheidung vor der ersten Teilung der Pollenmutterzelle gefallen sein und kann 

 kaum durch eine Teilung zustande gekommen sein; St rasburger's .(damalige!) 

 Annahme wre dadurch so gut wie bewiesen. Ergibt sich dagegen, dass jede Tetrade 

 beiderlei Krner enthlt solche mit der Anlage A und solche mit der Anlage a , 

 so ist sicher, dass die Pollenmutterzelle direkt vor der Teilung noch beiderlei Anlagen 

 besessen haben muss. Stellt sich nun weiter heraus, dass nie mehr als zwei Krner der- 

 selben Tetrade eine bestimmte Anlage enthalten, so muss die Spaltimg durch eine Kern- 

 teilung, und zwar die erste der Pollenmutterzelle, ausgefhrt worden sein. Findet 

 man aber, dass auch drei Krner oder gelegentlich einmal alle vier, dieselbe An- 

 lage besitzen knnen, so kann die Spaltung" entweder durch eine Unterd rcku ng, 

 wie sie Strasburger annimmt, geschehen sein, aber auf einem spteren Stadium, 

 oder durch eine Zellteilung auf einem spteren Stadium: bei der Teilung der 

 Pollenzelle in die vegetative und die generative. Einen Weg, diese Frage zu ent- 

 scheiden, sehe ich zurzeit nicht." Spter hat Strasburger selbst diese Methode 



