j-08 Haecker, Reizphysiologisches ber Vogelzug und Frhgesang. 



beeinflussen, als die Beobachtungen, die sich auf Rotkehlchen, 

 Weidenlaubvogel und deren Genossen beziehen. Auch geht aus 

 den Angaben Bretscher's nicht hervor, inwieweit unter Zug- 

 beobachtungen die Rckkehr der ersten Ankmmlinge, das Ein- 

 treffen der Hauptmasse oder Durchgangserscheinungen zu verstehen 

 sind, whrend es sich bei meinen Daten stets um die erste An- 

 kunft handelt. Jedenfalls sind also die beiderseitigen Ergebnisse 

 nicht gut miteinander zu vergleichen. 



Aber selbst wenn sich herausstellen sollte, dass tatschlich alle, 

 also auch die von mir bercksichtigten Vgel in der Schweiz un- 

 abhngig vom Fhn an ihren Wohnpltzen ankommen, so wre 

 trotzdem der Widerspruch kein unlsbarer. Es wre z. B., wie ich 

 schon 1904 in anderem Zusammenhang ausgefhrt habe, mglich, 

 dass die Vgel, die den Fhn als Transportmittel bentzen, zu- 

 nchst nicht da anlanden, wo der Fhn noch mit voller Gewalt 

 von den Bergen herabstrzt, sondern erst da, wo er als milder 

 Sdwind allmhlich abflaut und seine treibende Wirkung ein Ende 

 nimmt. In diesem Falle mssen natrlich etwaige Abhngigkeits- 

 verhltnisse in Sddeutschland deutlicher zutage treten als im un- 

 mittelbaren Vorlande der Alpen. 



Grere Unregelmigkeiten wren auch dann in der Schweiz 

 zu erwarten, wenn die durch den Fhn herbeigefhrten Vgel nicht 

 ber die Alpen, sondern von Sdwesten her in die Schweiz und 

 nach Sddeutschland gelangen und dabei hnlich, wie dies in Bayern 

 und Ungarn beobachtet wurde, zuerst die tiefer und allmhlich erst 

 die hher gelegenen Landesteile besiedeln. Dann mssen natrlich 

 in der Schweiz mit ihren bedeutenden rtlichen Hhenunterschieden 

 auf verhltnismig kleinem Rume erheblich grere Schwankungen 

 in den Ankunftsdaten auftreten, als beispielsweise in Stuttgart, wo 

 trotz der bergigen Lage der Hhenunterschied zwischen den beim 

 Schloss gelegenen Parkanlagen und im Tal (242,5 m) und den um- 

 liegenden Hhen (400 485 m) hchstens etwa 250 m betrgt. Ich 

 werde auf die Frage nach der Zugrichtung unten nochmals zurck- 

 kommen, hier sei mir zuvor gestattet, einige allgemeine Bemer- 

 kungen ber die Methode der Zugbeobachtungen einzufgen. 



Wie auf jedem anderen biologischen Gebiete knnen natrlich 

 wissenschaftlich brauchbare Ergebnisse von mehr als ganz allge- 

 meinem und vorlufigem Charakter nur dann erlangt werden, wenn 

 die Einzelbeobachtungen ein mglichst hohes Ma von Sicherheit 

 bieten. Erste Voraussetzung hierfr ist aber, dass der Beobachter 

 in bezug auf Kenntnisse und methodische Schulung wohlvorbereitet 

 und ber die wissenschaftlichen Zwecke im Klaren ist. Ich war 

 bei meinen Umfragen von der Annahme ausgegangen, dass bei den 

 Forstleuten diese Bedingungen wenigstens, was die einfacheren 

 systematischen Kenntnisse anbelangt, erfllt sind. Aus den Ein- 



