60 Goebel, Das Runiphius-Phnomen etc. 



wie die daneben stehenden unverletzten Pflanzen ganz in Tages- 

 stellung. Damit ist zu vergleichen, was spter ber die hygro- 

 nastischen Bewegungen anzufhren sein wird. 



Eine Pflanze (Wasserkultur), bei der die Nhrlsung durch 

 1 %ige Salpeterlsung ersetzt wurde, zeigte nur schwache, bald 

 rckgngig gemachte Schlussbewegung der Bltter. 



Viel weniger fr Verletzungen reizbar ist Ph. lalhyroides was, 

 wie wir sehen werden, auch fr andere Reize gilt. 



Wenn man ein Phyllokladienblatt ansengt, tritt keine Reiz- 

 bewegung ein. Aber der Reiz" wird doch fortgeleitet. Denn es 

 werden die der Wundstelle nchsten (bei strkerem Reiz auch alle 

 anderen) Bltter des Phyllokladiums welk. Spter erheben sie sich 

 dann wieder. Dass der Wundreiz wahrgenommen wird, kann auch 

 hier durch Summierung mit dem Lichtreiz gezeigt werden. Noch 

 trger ist Ph. mimosoides, der auch keine Schlafbewegungen aus- 

 fhrt. Er ist aber fr Wundreize sehr empfindlich, trotzdem er 

 darauf nicht mit Bewegungen antwortet. Wenn die Endblttchen 

 eines Phyllokladiumzweiges 15 ) angesengt werden, sterben die anderen 

 unter Brunung ab, ja es knnen sogar noch Bltter gegenber- 

 liegender Phyllokladienste beschdigt werden. Wir sehen hier 

 deutlich eine Fortleitung ohne eine Bewegungsreaktion. Sie ent- 

 spricht der oben fr die Vernderung mit Karbolsure angefhrten 

 und beruht wahrscheinlich auf bertritt von Zerfallsprodukten von 

 Zellinhaltsstoffen in die Leitungsbahnen Stoffen, die nun an den 

 unverwundeten Stellen, an welche sie gelangen, Schdigungen her- 

 vorrufen, seien es dauernde oder vorbergehende. 



Es mag hier bemerkt werden, dass keine Reizung eintrat bei 

 Pflanzen, die unter Glasglocken standen, unter welche geringe 

 Mengen von Leuchtgas gebracht wurden. Auch durch Betupfen 

 der Gelenkpolster mit Ammoniumkarbonat trat eine solche nicht 

 ein. Indes wurden solche Versuche nur beilufig ausgefhrt, da es 

 sich darum handelte zu ermitteln, wie die Pflanze sich den natr- 

 lich auf sie einwirkenden Reizen gegenber verhalte. Es lag also 

 keine Veranlassung vor, die Einwirkung abnormer Einflsse ein- 

 gehender zu prfen. 



2. Reizbarkeit fr Sto (seismonastische Bewegungen). 



Aus der oben angefhrten Bemerkung von Rumphius geht 

 hervor, dass die seismonastische" Reizbarkeit von Ph. Urinaria 

 eine geringere ist als die von Biophytum sr/isitiruin 10 ), womit auch 



15) Die Phyllokladien sind hier verzweigt, vgl. die Abbildung in Goebel, 

 Orgauographie, 2. Aufl., p. 227, Fig. 221. 



16) Auch Bse (Plant response, 1906, p. 43) sagt: ,.The plant appears on 

 casual inspection to be wholly insensitive, ordinary mechanical Stimulation having 

 no effect on its leaves." Nur fr starke thermische und elektrische Reize seien die 

 Bltter (gemeint sind die Phyllokladien) empfnglich. 



