[02 (ioebcl. Das Ruraphius-PhDomen etc. 



Wenn man sich ber die dabei ausschlaggebenden Verhltnisse 

 Rechenschaft zu geben versucht, so knnten zunchst folgende in 

 Betracht kommen. 



1. Es knnte sich handeln um die Folgen der Verwundung, 

 welche durch die Entfernung einzelner Blatteile eingetreten ist. 



Diese Annahme wird durch folgende Beobachtungen widerlegt. 

 Man sieht denselben Vorgang gelegentlich auch ohne Verwundung 

 eintreten. Bei verschiedenen Pflanzen mit paarig gefiederten Blttern 

 wurde beobachtet, da wenn eine der Endfiedern zufllig verkmmert 

 war, die andere sich in derselben Weise aufrichtete, wie es durch 

 Entfernung einer Fieder knstlich herbeigefhrt wurde. So bei 

 Sivictenia latifolia. Hier blieb an dem paarig gefiederten Blatte zu- 

 fllig eine Fieder ganz zurck und verwuchs mit der anderen, die 

 sich terminal stellte. Auch bei den Phyllokladien von PI/. Urinaria 

 lsst sich deutlich beobachten, dass das letzte Blttchen sich an- 

 nhernd in die Richtung der Phyllokladienachse stellt, so da das 

 Phyllokladium wie ein unpaarig gefiedertes Blatt aussieht. 



Gleditschia triacanthos zeigt normal paarig" gefiederte (meist 

 doppelt gefiederte) Bltter. Es kommt aber nicht selten vor, dass 

 eine der Endfiedern schwcher als die andere oder gar nicht ent- 

 wickelt ist, dann stellt sich die erstere fast in die Verlngerung 

 der Blattspindel. 



2. Die Aufrichtung erfolgt, weil ein mechanisches Hindernis 

 entfernt wird, das sonst die Aufrichtung verhindert. Dass auch 

 diese Annahme nicht zutrifft, lsst sich leicht zeigen. Auch ist z. B. 

 bei Cassia glauca das verkmmernde Ende des Blattes so klein, dass 

 es unmglich die Bewegung der krftigen Gelenke hindern knnte. 



3. Vielmehr handelt es sich zweifellos um eine Korrelation. 

 Wodurch aber wird diese bedingt? 



Es wre kaum etwas gewonnen, wenn man etwa erinnern wollte 

 an Rektipetalitt", noch weniger, wenn man die Noll'sche Morph- 

 sthesie herbeizge. Denn das sind schlielich nur Worte, die 

 Komplexe uns bis jetzt kausal unverstndlicher Erscheinungen be- 

 zeichnen. 



Da es sich bei den Gelenkbewegungen um Vorgnge handelt, 

 die durchaus mit der Wasserkapazitt der Zellen des Gelenkpolsters 

 zusammenhngen, so wurde als Arbeitsvermutung angenommen, die 

 Lagenvernderung entstehe dadurch, dass durch die Entfernung be- 

 stimmter Blatteile das jetzt am Ende der Blattspindel befindliche 

 Fiederblttchen (oder die Fieder) in andere Beziehung zu den Wasser- 

 leitungsbahnen der Blattspindel komme. Diese werden nicht mehr 

 zweiseitig sondern einseitig beansprucht und knnen nun so ein- 

 wirken, wie man es sich mit einem (an sich gewiss unzutreffenden) 

 Bild vorstellen kann : ein an einem Ende abgebogener Gummischlauch 

 richtet sich gerade, wenn W'asser durch ihn unter Druck fliet. 



