Linsbauer, Die physiologischen Arten der Meristeme. | |*) 



Der Begriff Folgemeristem" ist dagegen ein rein entwicklungs- 

 geschichtlicher; er umfasst die verschiedenartigsten und funktionell 

 ganz ungleichwertige Meristeme, wenn sie nur aus Dauergewebe 

 hervorgegangen sind. Da gewisse sekundre Meristeme bekanntlich 

 auch aus noch meristematischen Geweben unmittelbar herausdiffe- 

 renziert werden knnen 3 ), verliert der Begriff vollends an Schrfe 

 und Brauchbarkeit. Vom physiologischen Standpunkte hat er von 

 vornherein keine Berechtigung, da fr ihn die Entwicklungsgeschichte 

 eines Gewebes nicht in Betracht kommt. Hlt man an dem her- 

 gebrachten Begriffe fest, dann mssen physiologisch durchaus gleich- 

 artige Gewebe wie das Kambium teils dem primren, teils dem 

 sekundren Meristem zugerechnet werden; der Schwierigkeit durch 

 eine Inkonsequenz aus dem Wege zu gehen, indem man auch das 

 faszikulare Kambium zu den sekundren Meristemen rechnet, ob- 

 gleich es sich vom primren Meristem ableitet, halte ich fr einen 

 ungerechtfertigten Ausweg 4 ). 



Diese Schwierigkeit ist aber durchaus nicht in der Natur der 

 Sache begrndet; sie entsteht nur dadurch, dass man gleichzeitig 

 zwei heterogene, sich durchkreuzende Erklrungsprinzipien in An- 

 wendung bringen will. 



Aus obiger Darstellung ergibt sich jedenfalls, worauf ich allein 

 Gewicht legen will, dass die bisherige Umgrenzung der ver- 

 schiedenen Meristeme das physiologische Moment ganz 

 auer acht las st. 



berblicken wir die Meristeme im Hinblick auf die formative 

 Befhigung ihrer Elemente, so knnen wir zunchst zwei Kategorien 

 unterscheiden. In dem einen Falle sind smtliche Zellen des Tei- 

 lungsgewebes untereinander gleichwertig, d. h. jedes Element des 

 betreffenden meristematischen Komplexes besitzt die gleichen Po- 

 tenzen, wobei es natrlich nicht darauf ankommt, ob sie unter 

 allen Umstnden aktiviert werden oder ob in der Folge die Deszen- 

 denten einer solchen Zelle durch bestimmte Bedingungskonstel- 

 lationen in eine andere Entwicklungsbahn gedrngt werden. Im 

 Gegensatz hierzu stehen solche Meristeme, deren Komponenten 

 qualitativ verschiedene Befhigungen aufweisen. Wir wollen solche 

 Teilungsgewebe in Anlehnung an die Roux'sche Nomenklatur (I.e., 

 S. 313) als allopotente, die der ersterwhnten Art als isopotente 

 Meristeme bezeichnen. 



Ein klares Beispiel fr den letzteren Fall (isopotente Meristeme) 

 liefert das Phellogen, dessen Elemente unter allen Umstnden 

 gleiche Deszendenten liefert: der Pflanzenart und dem jeweiligen 



3) Vgl. Haberlandt, 1. c, S. 89. 



<n Der Vorgang Fittings (1. c, S. 35) in der Neuauflage des Bonner Lehr- 

 buches ist demgegenber einfacher und einwandfrei; er unterscheidet lediglich 

 zwischen Urmeristem und sekundrem Meristem. 



