Linsbauer, Die physiologischen Arten der Meristeme. [ % 2[ 



Die Begriffe Urmeristem und Archimeristem decken sich somit 

 durchaus nicht. Ersteres besteht wohl aus Elementen von gleichem 

 anatomischen Charakter, aber aus verschieden leistungsfhigen An- 

 teilen; es stellt somit keine physiologische Einheit dar. Nur das 

 Archimeristem besteht aus totipotenten und gleichzeitig isopotenten 

 Elementen, wenigstens insoferne sie alle in gleicher Weise einen 

 Vegetationspunkt regenerieren knnen 6 ). Jedes Organ besteht in 

 seiner Jugend aus Urmeristem, also auch die Bltter. Ein Archi- 

 meristem ist hingegen von vereinzelten Ausnahmen abgesehen 

 bei den Angiospermenblttern nicht vorhanden; wre es vorhanden, 

 so mtisste sich das Blatt aus dem unversehrten Reste einer ver- 

 letzten Anlage regenerieren knnen, was - - wenigstens bei den von mir 

 untersuchten Fllen niemals der Fall war 7 ). Basale und inter- 

 kalare Vegetationspunkte verdanken zwar ihren Ursprung einem 

 Archimeristem, besitzen aber selbst nicht mehr dessen Charakter, 

 da sie wohl neue Gewebe produzieren, aber, wie es scheint, keinen 

 Vegetationspunkt regenerieren knnen; sie haben die Totalbefhigung 

 der typisch embryonalen Zellen eingebt. 



Auch in der Wurzel knnen wir das Archimeristem ziemlich 

 sicher und scharf gegen die Basis hin abgrenzen; die Grenze ist 

 durch jene Zone gegeben, bis zu welcher sich noch alle Histogene 

 an einer durch Queramputation der Spitze veranlassten Ersatz- 

 bildung' beteiligen, eine Zone, die z. B. bei Zea Mais nach den Be- 

 obachtungen von Simon (I, I.e., S. 105) etwa 3 / + mm von der 

 Spitze der Haube entfernt ist; nur bis dahin haben alle Meristem- 

 elemente dieselbe regenerative Befhigung. In grerer Entfernung 

 von der Spitze hingegen ( ! / + 1 mm) tritt nur mehr eine partielle 

 (Simon, S. 112) oder wie sie Prantl (1. c, S. 554) nannte 

 prokambiale Regeneration auf, die dadurch charakterisiert ist, dass 

 es dabei wohl zur Ausbildung eines vollkommenen Regenerates 

 kommt, dass sich aber an der Ersatzbildung nur mehr Prokambial- 

 zone und angrenzender Fibrovasalkrper beteiligen, whrend die 

 Bildungsfhigkeit der inneren Zellen des Zentralzylinders erloschen 

 ist. Es lassen sich somit hier wie im Sprosscheitel innerhalb des 



6) Es ist allerdings mglieh und sogar wahrscheinlich, dass auch die Elemente 

 innerhalb des archimeristematischen Komplexes nicht absolut in jeder Hinsicht 

 gleichbefhigt sind, dass sich vielmehr die Scheitelzelle bezw. Initialengrnppe gegen- 

 ber den anderen Zellen bezglich ihrer Potenzen unterscheiden. Dafr spricht 

 vielleicht das Unterbleiben der Restitution bei Farnwurzeln (Prantl, 1. c, S. 559, 

 Simon I, 1. c, S. 112, Nemec, 1. c, 8. 119). Die Frage bedrfte noch weiterer 

 Untersuchung. In dem oben skizzierten Sinne knnen die Elemente der Archi- 

 meristeme jedoch ohne weiteres als isopotent bezeichnet werden. 



7) Pfeffer (I.e., S 169) erwartet allerdings, dass die Zellen der ganz jugend- 

 lichen Blattanlage noch den vollen embryonalen Charakter besitzen"; die Versuche, 

 auf welche sich diese Vermutung sttzt (vgl. S. 207), sind aber kaum zuverlssig 

 und bedrfen jedenfalls einer Besttigung. 



