130 Stomps, ber den Zusammenhang zwischen Statur und Chromosomenzahl etc. 



und G eerts 3 ) fr die diploide Chromosomenzahl von 0. Lamarckiana 

 festgestellt worden war. Ihre Angabe wurde durch eine Mitteilung 

 Gates' 4 ), der nicht wie Frl. Lutz Wurzelspitzen, sondern Pollen- 

 mutterzellen studierte, bekrftigt und fhrte neuerdings zu der Ent- 

 deckung, in Kulturen Bartlett's, von G^as-Mutanten mit 28 Chro- 

 mosomen bei anderen mutierenden Oenothera-Arten, nmlich bei 

 0. stenomeres Bartl. sp. nov. 5 ), einer von Bartlett vor kurzem 

 in Amerika entdeckten Form mit cruciaten Blten li ), und bei 0. pra- 

 tincola' 1 ), einer kleinbltigen, sich selbst bestubenden Art aus 

 Kentucky. Auf Grund theoretischer Erwgungen bin ich dann zum 

 Schluss gekommen, dass gelegentlich auch Mutanten mit 21 Chro- 

 mosomen, sogen. Semigigas-Individuen, in die Erscheinung treten 

 mssten 8 ) und zwar hufiger als die echte 0. gigas. In der Tat 

 gelang es 1912 Frl. Lutz 9 ) und mir 10 ), unabhngig voneinander, 

 die Existenz solcher triploiden Mutanten nachzuweisen. Sowohl 

 0. Lamarckiana selbst, als die aus ihr hervorgegangene 0. lata, 

 zeigten sich imstande, sie hervorzubringen, und dieses Vermgen 

 kommt auch der verwandten 0. biennis zu, wie ich gleichfalls 

 1912 dartun konnte 11 ). Frl. Lutz 12 ) machte dann die weitere Ent- 

 deckung, dass die Mutation 0. lata nicht wie 0. Lamarckiana und 

 die meisten brigen Mutanten ber 14, sondern ber 15 Chromosomen 

 in den Kernen der diploiden Generation verfgt. Auch dieses wurde 

 durch die Beobachtungen von Gates 13 ) besttigt, der auerdem eine 

 Laia-Mutation mit 15 Chromosomen aus 0. biennis erhielt. Eine 

 von der 0. lata in einigen Punkten und namentlich durch die hhere 

 Fertilitt des Pollens abweichende Mutation aus 0. Lamarckiana, 



3) J. M. Geerts, ber die Zahl der Chromosomen von Oenothera Lamarck- 

 iana. Ber. d. D. Bot. Ges., Bd. 25, S. 191195, 1907 und Bd. 26 a, S. 608, 1908. 



4) R. R. Gates, The chromosomes of Oenothera. Science, N. S., Bd. 27, 

 S. 193195, Jan. 1908. 



5) H. H. Bartlett, The mutations of Oenothera stenomeres. Am. Journ. 

 of Bot., Bd. 2, S. 100109, Febr. 1915. 



6) H. H. Bartlett, An account of the cruciate-flowered Oenotheras of the 

 subgenus Onagra. Am. Journ. of Bot., Bd. 1, Nr. 5, Maye 1915. 



7) H. H. Bartlett, Additional Evidence of mutation in Oenothera. Bot. 

 Gaz., Bd. 59, Nr. 2, Febr. 1915, S. 143. 



8) Theo J. Stomps, Kerndeeling en synapsis bij Spinacia oleracea L. 

 Amsterdam 1910. 



9) Anne M.Lutz, Triploid mutants in Oenothera. Biolog. Centralbl., Bd. 32, 

 S. 385435, 1912. 



10) Theo. J. Stomps, Die Entstehung von Oenothera gigas de Vries. Ber. 

 d. D. Bot. Ges., Bd. 30, S. 406416, 1912. 



11) Theo. J. Stomps, Mutation bei Oenothera biennish. Biolog. Centralbl., 

 Bd. 32, S. 521-535, 1912. 



12) Anne M. Lutz, 1. c, 1912, S. 416. 



13) R. R. Gates und N. Thomas, A cytological study of Oenothera mut. 

 lata and Oen. mut. semata in relation to mutation. Quart. Journ. of microsc. 

 science, Bd. 59, S. 523571, 1914. 



