Stomps, ber den Zusammenhang zwischen Statur und Chromosomenzahl etc. [33 



anderen Pole der heterotypischen Teilungsspindel wandern. Gates 10 ) 

 erwhnt diese Erscheinung fr 0. Lamarckiana, fr deren Mutation 

 0. rubrinervis und auch fr 0. biennis, Davis 17 ) gleichfalls fr 

 0. Lamarckiana und 0. biennis. Ob diese Wahrnehmungen viel- 

 leicht einer anderen Deutung bedrftig sind, wollen wir vorlufig 

 dahingestellt sein lassen. Uns interessiert hier vor allem die Wahr- 

 scheinlichkeit der Annahme, dass eine Oenothera-Panze, die in- 

 folge irgendwelcher Strungen bei einer Zellteilung 15 statt 14 Chro- 

 mosomen in ihren Zellkernen hat, deshalb gerade die //-Eigen- 

 schaften aufweist", wofr nach Baur 18 ) manches spricht. Nun, es 

 ist klar, dass die Tatsachen diese Wahrscheinlichkeit gegenwrtig 

 auf Null reduziert haben. Die Entdeckung von 15 Chromosomen 

 bei 0. semilata und die Mitteilung von Frl. Lutz 19 ), dass sie many 

 quite distinct types of mutants with 15 chromosomes" gefunden 

 hat, beweisen aufs deutlichste, dass von einem Zusammenhang 

 zwischen einer bestimmten Statur und der Anwesenheit von 15 Chro- 

 mosomen in einer Pflanze nicht die Rede sein kann. 



Wenden wir uns nunmehr unserer zweiten Gruppe von Mu- 

 tanten, den Semigigas- und 6%s-Mutationen, zu. Hier knnte man 

 eher geneigt sein, an eine Beziehung zwischen Statur und Chromo- 

 somenzahl zu denken. In der Tat ist 0. Lamarckiana semigigas mit 

 21 Chromosomen genau intermedir zwischen 0. Lamarckiana mit 

 14 und der bekanntlich viel krftigeren 0. Lamarckiana gigas mit 

 28 Chromosomen und auf den ersten Blick hat es den Anschein, 

 als ob die bekannte Regel Boveri's ber die Relation zwischen 

 Chromosomenzahl, Kern- und Zellgre, die durch die wichtigen 

 Untersuchungen von El. und Em. Marchai eine so schne Be- 

 sttigung erhalten bat, sehr gut alle Unterschiede zwischen den 

 drei genannten Typen begreiflich machen knnte. Allein, wir 

 werden sehen, dass auch in diesen Fllen die Statur nicht von der 

 erhhten Chromosomenzahl verursacht wird. Die Beweisfhrung 

 ist nicht schwer zu geben und kann sich beschrnken auf unser 

 zweites Beispiel, 0. gigas, wegen des besonderen Verhltnisses, in 

 dem 0. semigigas und 0. gigas zueinander stehen. Es scheint mir 

 erforderlich, zu allererst letztere Behauptung zu begrnden. 



Als die verdoppelte Chromosomenzahl von 0. gigas von Frl. 

 Lutz entdeckt worden war, ist sehr bald die Meinung ausgesprochen 



16) R. R. Gates, The mutation factor in evolution, S. 179 und 181, 1915. 



17) B. M. Davis, Cytological studies on Oenothera. II. The reduetion divisions 

 of Oenothera biennis. Ann. of Bot., Bd. 24, S. 031 651, 1910. III. A comparison 

 of the reduetion divisions of Oenothera Lamar Chiana and 0. gigas. Ann. of Bot., 

 Bd. 25, S. 941974, 1911. 



18) E. Baur, Einfhrung in die experimentelle Vererbungslehre. S 300, 

 Berlin 1914. 



19) Anne M. Lutz, Triploid mutants in Oenothera. Biolog. Centralbl., 

 Bd. 32, 1912, S. 433. 



