170 Verhoeff, Ist die physiolog. Bedeutung der Glomeriden-Telopoden geklrt? 



nichts hinzufgen knne, zumal dieselbe stets, auch in den Ter- 

 rarien, unter der Bltterschicht vor sich geht und die Tiere so 

 scheu sind, dass sie bei der geringsten Strung sich trennen und 

 zusammenkugeln". 



1906 im Arch. f. Nat., 72. J., I. Bd., 2. H. habe ich in meinem 

 24. Dipl.-Aufsatz Zur Kenntnis der Glomeriden " im Abschnitt D, 

 Kapitel II, mich mit der Olomeris -Kopulation beschftigt und die 

 Frage errtert, welcher Teil der Gonopoden das Sperma aufnimmt 

 und bertrgt". Da ich inzwischen durch die nachfolgend be- 

 sprochenen Beobachtungen hinsichtlich der Telopoden zu einer 

 wesentlich abweichenden Anschauung gefhrt worden bin, verweise 

 ich auf meine Angaben S. 215 und beschrnke mich auf die Fest- 

 stellung, dass ich 1906 zwar eine Mulde", welche durch die 

 Femoral- und Tibiallappen schtzend umgeben" wird, als zeit- 

 weisen Aufenthaltsort des Spermas" fr geeignet erachtete, dagegen 

 ausgesprochene Einrichtungen zur Spermaaufnahme, wie wir sie 

 innerhalb der Proterandria in Taschen, Rinnen und Scken so zahl- 

 reich und mannigfaltig antreffen, nicht nachweisen konnte. Auch 

 jetzt muss ich betonen, dass unter allen Opisthandria Gebilde 

 zur Spermaaufnahme niemals nachgewiesen werden konn- 

 ten, weder an den Telopoden noch an den Neben telopoden. 



S. 216 wies ich darauf hin, dass vom Rath's Ansicht eines 

 Einiuhrens der Telopoden in die Vulven" durchaus zu verwerfen 

 ist, weil hiermit eine physische Unmglichkeit" behauptet worden 

 ist. Der Frage, welche Teile der Telopoden zu einer Sperma- 

 bertragung geeignet sein sollen, ist vom Rath berhaupt nicht 

 gefolgt, m. W. ist dieselbe bisher von mir allein aufgestellt worden. 

 Sie musste aber aufgestellt werden, nachdem vom Rath den 

 obigen Irrtum so kategorisch erklrt hatte. Dass sie jetzt wieder 

 berflssig wird, ist erst eine Folge meiner neuesten Beobach- 

 tungen. 



S. 217 habe ich auf eine dritte Kopulationsstellung aufmerk- 

 sam gemacht, welche ich bei Glomeris connexa in der freien Natur 

 und zwar in der Tatra beobachtete. Zugleich scheint diese die 

 einfachste zu sein". 



Beide Geschlechter befinden sich in natrlichster Lage, d. h. 

 stehend auf der Mehrzahl ihrer Laufbeine, das Mnnchen 

 gerade vor dem Weibchen. Letzteres mit erhobenem Vorderkrper, 

 ersteres umgekehrt mit gesenktem und gegen die Unterlage ge- 

 drcktem Kopf. Das Hinterende und der Pranalschild des Mnn- 

 chens sind etwas nach oben gebogen und schieben sich unter den 

 Kopf und das Brustschild des Weibchens in der Weise, dass die 

 Telopoden die Vulven zu umklammern vermgen." 



Diese Kopulationsweise habe ich mit dem bei den Mnnchen 

 mancher (J lonieris- Arten mehr oder weniger ausgebuchteten Pr- 



