180 Popoff, Knstliche Parthenogenese und Zellsthnulantien. 



MgCl 2 , KCl, MnCl 2 etc. eine sehr gnstige regulierende und stimu- 

 lierende Wirkung auf die Geschlechtszellen haben. Dieselben Versuche 

 zeigten ferner, dass neben der hypertonischen Beschaffenheit auch 

 die chemische Zusammensetzung der hypertonischen Lsung einen 

 Einfluss auf den Erfolg der knstlich-parthenogenetischen Behand- 

 lung hat, denn nicht alle hypertonischen Lsungen sind gleich 

 wirksam. Die gnstige stimulierende Wirkung mancher derselben 

 wie diejenige von NaCl, MgCl 2 auf die reifen Eizellen sticht be- 

 sonders ab. Die Entwicklung der damit behandelten Eier erreicht 

 fast 100%. 



Nach der hier vertretenen Auffassung aber mssen dieselben 

 hypertonischen Lsungen allgemeine und keine spezifische, auf die 

 Geschlechtszellen allein, beschrnkte Zellstimulantien sein. Um dies 

 zu prfen habe ich die folgenden Experimente angestellt. Als sehr 

 gnstiges erstes Versuchsobjekt boten sich mir die in Winterruhe 

 befindlichen Pflanzen dar. Wenn es gelingen sollte, die im physio- 

 logischen Stillstand sich befindenden pflanzlichen Zellen aus ihrer 

 Erstarrung herauszureien und sie zur verfrhten Entwicklung zu 

 bringen, so wre der Beweis fr die zeilstimulierende Wirkung der 

 oben genannten hypertonischen Lsungen erbracht. Als Versuchs- 

 objekt diente mir der berwinternde Strauch Syringa vulgaris 

 (Flieder), welche Pflanze, wie aus frheren Versuchen bekannt, 

 leichter als andere zu beeinflussen ist. 



Am 18. Januar 1916 habe ich aus ein und demselben Strauch 

 und aus ein und demselben Ast drei vorjhrige Sprsslinge mit 

 noch ganz geschlossenen Winterknospen genommen und injizierte 

 bei dem einen, dicht unter jede der zwei Endknospen eine hyper- 

 tonische Lsung (ca. */ 4 ccm) von MgCl 2 (40/ 00 ). Den anderen 

 Sprssling injizierte ich auf dieselbe Weise und an derselben Stelle 

 mit einer hypertonischen Lsung (40/ 00 ) von NaCl (20 / 00 ) -|- MgCl 2 

 (20/ 00 ). Ein dritter Sprssling blieb unbehandelt und diente als 

 Kontrolle. Alle drei Sprosse kamen in ein gemeinsames Glas mit 

 Brunnenwasser und blieben bei Zimmertemperatur (die Temperatur 

 schwankte zwischen 20 C. bei Tag und 10 C. in der Nacht) stehen. 



Nach 7 Tagen merkte man schon einen deutlichen Unterschied 

 im Verhalten der Kontrolle gegenber den Versuchszweigen. Die 

 Kontrolle blieb fast unverndert, whrend die injizierten Zweige 

 angeschwollen waren und auseinanderspreitzende Deckschuppen 

 zeigten. Am 7. Tag wurden die Injektionen in derselben Weise 

 nochmals wiederholt. Mit jedem weiteren Tag nun wurde der 

 Unterschied zwischen der Kontrolle und den Versuchszweigen immer 

 grer. Die Versuchszweige gingen, und zwar alle beide fast gleich- 

 zeitig, schon am 9. Tage ganz auf und es zeigte sich die Blumen- 

 knospenanlage. Am 14. Tage, wie die beigegebene Zeichnung zeigt, 

 waren die Versuchszweige schon sehr weit entwickelt (Fig. 1 a, b), 



