474 Driesch, Noch einmal das ,,Harmonisch-quipotentielle System". 



solchen Systems liefert dann, wie ich gezeigt habe, freilich auch 

 einen Beweis fr die mechanische Unauflsbarkeit des Lebens- 

 geschehens. Aber Schaxel will doch vom harmonisch -qui- 

 potentiellen System reden und davon, dass ich auf die Analyse der 

 Differenzierung (nicht Genese!) eines solchen einen Beweis des 

 Vitalismus grnde. Seltsam, wie oft diese Dinge verwechselt werden. 

 Sagen wir also n-mal Gesagtes zum n -|- 1-ten Mal: 

 Ein harmonisch-quipotentielles System 5 ) ist eine Gesamt- 

 heit von Teilen belebter Materie, von denen jeder Teil gleicher- 

 maen jede fr ein Ganzes in Frage kommende Einzelleistung 

 vollbringen kann, wobei das von einer knstlich hergestellten be- 

 liebigen Teilgesamtheit gelieferte Totalergebnis in jedem Falle 

 normal ist. Die mit Rcksicht auf jede Einzelleistung qui- 

 potentiellen" Zellen haben also harmonisch" zusammengearbeitet 

 (Beispiele: Die aus etwa 1000 Zellen bestehende Blastula, die Keim- 

 bltter etc.). 



Ein komplex -quipotentielles System 6 ) ist eine Gesamtheit 

 von Teilen belebter Materie, von denen jeder Teil gleichermaen 

 eine in Frage kommende Ganzleistung vollbringen kann (Beispiele: 

 Der vierzellige Keim, das Cambium, der Eierstock). 



3. Verschiedenes. 



Es ist durchaus unrichtig, wenn Schaxel auf Seite 377 

 seiner Gegenschrift sagt, ich htte nur dann vollkommen typische 

 Endstadien erhalten, wenn die vorbergehend atypisch gelagerten . . . 

 Vorstadien im Sinne des Typus umgelagert wurden". 



Schaxel verwendet durchgehends zur Sttze seiner Argumen- 

 tationen einen besonderen logischen Kunstgriff: er nennt jede knst- 

 lich gesetzte Vernderung des Furch ungstypus, aus der doch Nor- 

 males hervorgeht, unwesentlich". Das ist aber eine klare petitio 

 principii. 



Und endlich Clavettina: Es mag ja sein, dass die Auffrischung 

 des reduzierten Kiemenkorbes oder seiner reduzierten Bruchstcke 

 von Anlagereservaten" ausgeht. Aber dann ist eben die Ge- 

 samtheit der Anlagereservate" ein harmonisch-qui- 

 potentielles System"! 



Es ist mir nach wie vor vollkommen unverstndlich, wie 

 Schaxel sagen kann, er habe keine harmonisch-quipotentiellen 

 Systeme gesehen, wo er sie doch auf jeder Seite selbst beschreibt. 

 Herbst und Spemann haben bekanntlich ebenso wie ich in dieser 

 Sache geurteilt. Neuerdings tat es P. Flaskmper in seinem sehr 

 klaren Beitrag zum Problem des Vitalismus 7 ), den ich ange- 



5) Nheres Phil. d. Org. I, S. 119150. 

 G) Nheres Phil. d. Org. I, S. 223230. 

 7) Naturwiss. Wochenschrift, N. F. Bd. 15, 1916, 8. 481. 



