194 Goebel, Zu Jacques Loeb's Untersuchungen ber Regeneration bei Bryopltyllum. 



trennten Bltter aus den Kerben des Blattrandes neue Pflanzen 

 entwickeln 1 ). 



Die entwicklungsgeschichtliche Untersuchung ergab schon lngst, 

 dass es sich dabei nicht um eine wirkliche Neubildung, d. h. um 

 eine Aktivierung von Dauergewebe handelt 2 ). Die Knospen, aus 

 denen die Pflanzen hervorgehen, sind vielmehr am Blatt schon vor 

 dessen (natrlicher oder knstlicher) Abtrennung vorhanden, sie 

 sind nur zunchst im Ruhezustand. 



Die Frage ist nun: warum treiben sie nicht an der Pflanze 

 aus? 3 ). Diese Frage wurde zuerst von Wakker 4 ) zu beantworten 

 gesucht. 



Er gelangte zu dem Ergebnis, dass es nicht darauf ankomme, 

 ob ein Blatt mit der Endknospe des Sprosses in Verbindung sei 

 oder nicht, sondern darauf, dass die Anwesenheit der Wurzeln 

 am Stengel die Entwicklung der blattbrtigen Knospen verhindere. 

 Und zwar sei es nicht die organische Verbindung mit den Wurzeln, 

 sondern deren Funktion die van de worteldrukking en de dienten- 

 gevologe plaatshebbende waterbe weging" (a. a. 0. p. 91), welche dabei 

 in Betracht komme. Wakker's Lehrer, H. de Vries 5 ), vertrat 

 dieselben Anschauungen. 



Der Verf. 6 ) konnte dagegen speziell bei dem reaktionsfhigeren 

 Er. crenatum zeigen, dass die Verhinderung der Entwicklung der 

 blattbrtigen Bryophyllum-Knospen auch von den Sprossvegetations- 

 punkten ausgehen kann. Entfernt man alle Sprossvegetationspunkte, 

 so treiben die Knospen auch an den festsitzenden Blttern aus 

 ebenso wenn man die Verbindung dieser Knospen mit den Vege- 

 tationspunkten unterbricht, ohne die Bltter abzuschneiden. Eine 

 Korrelation mit den Wurzeln ist gleichfalls vorhanden, aber nicht 

 bedingt durch deren Tat igkeit, sondern durch deren Wachstum. 



Soweit das bisher Bekannte. 



Im folgenden soll nun nach den einzelnen Abschnitten der 

 Loeb'schen Abhandlung untersucht werden, inwiefern diese Neues 

 bieten oder die schon bekannten Tatsachen besttigen bezw. frhere 

 Angaben oder Anschauungen berichtigen. 



In der Einleitung hebt Loeb hervor, man msse, um die Er- 



1) Bekanntlich hat Goethe dieser Wachstumserscheinung zwei kleine Ge- 

 dichte gewidmet. 



2) Unrichtige Darstellungen finden sich aber immer noch in der Botan. Lite- 

 ratur, so z. B. bei Wiesner, Biologie der Pflanzen, 8. Aufl., p. 151. 



3) In Ausnahmefllen kann das geschehen. 



4) J. H. Wakker, Onderzoekingen over adventieve Knoppen, Akademisch 

 Proefschrift, Amsterdam 1885. 



5) H. de Vries, ber abnormale Entstehung sekundrer Gewebe, Jahrb. f. 

 wiss. Bot. Bd. XXII (1890). 



6) Goebel. ber Regeneration im Pflanzenreich, Biol. Centralbl. Bd. XXII 

 (1902). 



