200 Ooebel, Zu Jacques Loeb's Untersuchungen ber Regeneration bei BryophyUum, 



Sache verhlt sich ebenso wie bei einem S'a/^-Sprosstck, das in 

 feuchtem Raum aufgehngt durch Ringelung einen neuen Wurzel- 

 pol" erhlt obwohl der Holzkrper unversehrt bleibt. Das stimmt 

 ganz mit der von mir vertretenen Auffassung, nicht aber mit der 

 von Wakker-de Vries-Jacques Loeb. 



Ebenso behandelte Br. 

 calycinum (nichtblhende 

 Pflanzen) zeigten in der an- 

 gegebenen Zeit noch keine 

 Reaktion, die Wurzeln sind 

 hier viel empfindlicher fr 

 Trockenheit als bei Br. 

 crenatum, und die Ringe- 

 lung ist schwieriger auszu- 

 fhren als bei letzterer Art. 

 Es ist aber wahrscheinlich, 

 dass die Korrelationsverhlt- 

 nisse bei beiden berein- 

 stimmen. Sollten aber in 

 beiden Pflanzen Verschie- 

 denheiten obwalten, so wre 

 Loeb's Schluss von Br. 

 calycinum auf Br. crenatum 

 jedenfalls nicht berechtigt. 

 VII. Die Bedingungen, 

 welche das Wachstum der 

 Achselknospen hindern und 

 frdern. 



In diesem Abschnitt 

 kommt Loeb auf die 

 bekannte 11 ) Erfahrung zu- 

 rck, dass jedes Blatt die Entwicklung seiner eigenen Achsel- 

 knospe hemme". Dass dies nur unter bestimmten Umstnden 

 der Fall ist, ist auch bekannt, man vergleiche z. B. die a. a. O. 

 ber Stockausschlge" mitgeteilten Tatsachen. Ferner: Wenn ich 

 z. B. einen Spross oberhalb eines Blattpaares kpfe, treiben dessen 

 Achselknospen aus, trotzdem die Bltter noch vorhanden sind, die 

 von diesen ausgehende Hemmung wird berwunden. Dass sie es 

 bei einem abgeschnittenen Internodium ebenfalls, nur viel lang- 

 samer tun, ist nicht zu verwundern. Loeb fgt aber als neu 

 hinzu, dass bei einem abgeschnittenen, der Lnge nach gespaltenen 

 Internodium die Achselknospen austreiben und schliet daraus, dass 

 die vom Blatt auf seine Achselknospe ausgebte Hemmung nur 



BryophyUum crenatum. Geringelt; blattbrtige 

 Knospen entwickelt. Wurzeln oberhalb und unter- 

 halb der Ringelstelle. Dez. 1915. 



11) Vgl. z. B. Goebel, Orgauographie der Pflanzen, 2. Aufl. (1913), p. 97. 



